Zarzuty dla członków komisji za nieprawidłowości w wyborach prezydenckich

Krótko po tych wyborach pod adresem części obwodowych komisji wyborczych pojawiły się zarzuty za nieprawidłowości przy wyborach prezydenckich. Chodziło o doniesienia o tzw. „cudach na urnami” w pewnych obwodowych komisjach wyborczych. Kandydaci, którzy wygrywali w nich w pierwszej turze nagle znacząco przegrywali w wyborczej dogrywce. Okazało się, iż powodem był fakt, iż głosy, które otrzymał jeden kandydat, przypisano drugiemu.

Okazało się, iż „cuda nad urnami” miały miejsce w dwóch komisjach w województwie opolskim. Były to:

• obwodowa komisja wyborcza nr 9 w Strzelcach Opolskich, która działała w przedszkolu przy ulicy Asnyka,
• obwodowa komisja wyborcza nr 3 w podstawówce nr 3 w Oleśnie.

Tu w obu przypadkach głosy należne Rafałowi Trzaskowskiemu przypisano Karolowi Nawrockiemu.

Zarzuty dla członków komisji za nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2025

Prokuratura Okręgowa w Opolu wszczęła śledztwo w tej sprawie 24 czerwca 2025 r. Krótko potem Prokuratura Krajowa wydała komunikat o nieprawidłowościach w skali kraju. Teraz opolscy śledczy informują, iż są zarzuty za te nieprawidłowości w wyborach prezydenckich.

– Zgromadzone w toku śledztwa dowody potwierdziły, iż w dokumentacji obu Komisji podsumowującej przebieg głosowania zamieniono jego wynik w ten sposób, iż głosy zostały przypisane nie temu kandydatowi, na którego zostały oddane – mówi Stanisław Bar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Śledczy postawili zarzut nadużycia przy obliczaniu głosów oraz niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego (członkowie komisji wyborczych podlegają odpowiedzialności karnej jak funkcjonariusze publiczni) dwóm osobom. Są to:

• przewodnicząca Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie,
• zastępca przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich.

– Podejrzani potwierdzili poczynione ustalenia. Wskazali, iż nieprawidłowe zapisy w protokołach wyborczych były konsekwencją popełnionej przez nich omyłki. Wiarygodność oświadczeń dowodowych podejrzanych w zakresie okoliczności sporządzenia protokołu wyborczego poddana będzie weryfikacji – zapowiada Stanisław Bar.

Śledztwo poszerzone o kolejne komisje

Rzecznik opolskiej prokuratury dodaje, iż w toku śledztwa jego zakresem objętych było ponad trzydzieści kolejnych obwodowych komisji wyborczych. Są to komisje zarówno z terenu woj. opolskiego, jak i woj. dolnośląskiego.

– Kierowane do Prokuratury Okręgowej w Opolu zawiadomienia opierały się na opracowaniach naukowców, które wskazywały na tzw. anomalie wyborcze. To sytuacje, w których wynik z II tury wyborczej nie korelował z wynikiem z I tury – mówi rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.

– Za występek przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego będącego działaniem na szkodę interesu publicznego i prywatnego grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Występek nadużycia przy obliczaniu głosów grozi taka sama kara – informuje Stanisław Bar.

***

Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydania