Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Puławy radni jednogłośnie udzielili prezydentowi Pawłowi Majowi zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok. Za każdym razem głosowało 18 radnych, a decyzje zapadły bez głosów sprzeciwu.
W swoim wystąpieniu prezydent Maj przedstawił bieżącą sytuację miasta, nie ukrywając trudnych realiów. Zwrócił uwagę na pogłębiający się kryzys demograficzny – w minionym roku liczba zgonów była ponad dwukrotnie wyższa niż liczba urodzeń. Spadająca liczba mieszkańców to poważne wyzwanie dla przyszłości Puław.
Z raportu o stanie miasta wynika także, iż całkowite zadłużenie Puław wyniosło 162 mln zł, a deficyt budżetowy za 2024 rok zamknął się kwotą 8 mln zł. Mimo tego, prezydent podkreślił, iż udało się zrealizować szereg zaplanowanych działań, m.in. w ramach budżetu obywatelskiego.
Znaczną część miejskich finansów pochłania edukacja – ponad połowa całkowitych wydatków budżetowych przeznaczona została na ten cel. W mieście funkcjonuje w tej chwili 12 przedszkoli i 9 szkół podstawowych, których utrzymanie stanowi poważne obciążenie finansowe.
W imieniu mieszkańców głos zabrała jedna z przedstawicielek społeczności lokalnej. W swojej wypowiedzi wskazała, iż miasto nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, a proces wyludniania postępuje. Szczególną uwagę zwróciła na brak inwestycji mieszkaniowych, apelując do prezydenta i radnych o podjęcie zdecydowanych działań i przedstawienie nowych propozycji rozwojowych.
Radna Ewa Wójcik skrytykowała brak obecności prezydenta na posiedzeniach komisji, co – jej zdaniem – utrudnia bieżącą współpracę z radą. Z kolei radny Marcin Sadura podkreślił konieczność bardziej zdecydowanego podejścia do planowania budżetu i ograniczania wydatków.
Radny Sławomir Seredyn wskazał na potrzebę inwestycji mieszkaniowych, ale pochwalił jednocześnie wprowadzenie w 2024 roku Puławskiej Karty mieszkańca oraz rozbudowę infrastruktury sportowej i drogowej w mieście.
Pomimo zgłaszanych zastrzeżeń i apeli o większe zaangażowanie prezydenta w pracę z radą oraz potrzebę odważniejszych decyzji inwestycyjnych, zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium zostały przyjęte jednogłośnie. W przypadku absolutorium nie odbyła się choćby dyskusja – projekt uchwały został przegłosowany bez uwag.