W Biłgoraju kasa na sport tylko dla wybranych?! – Zostaliśmy oszukani! – grzmi radny Rosłan

3 godzin temu

Przypomnijmy: 23 sierpnia miasto Biłgoraj ogłosiło dodatkowy konkurs dla klubów sportowych i stowarzyszeń na upowszechnianie kultury fizycznej i sportu. Warto nadmienić, iż w styczniu na ten cel przeznaczono 700 tys zł z publicznych pieniędzy. ZOBACZ TUTAJ W wielu klubach euforia z możliwości pozyskania dodatkowych pieniędzy zniknęła wraz z przeczytaniem kilku pierwszych zdań oferty konkursowej. Okazało się, iż o dodatkowe 100 tys. zł aplikować mogą jedynie ….przedstawiciele klubów zajmujących się grą w piłkę nożną lub ręczną

ZOBACZ: https://gazetabilgoraj.pl/tak-bilgoraj-podzielil-kase-na-sport-sprawiedliwie/#google_vignette

Dodatkowa kasa tylko dla wybranych

-W czym my jesteśmy gorsi od innych? Nasi zawodnicy odnoszą sukcesy, dobro młodzieży stawiamy na pierwszym miejscu, organizujemy zawody rangi ogólnokrajowej, promujemy miasto, a tak ostentacyjnie nas pominięto. Czy Biłgoraj to tylko piłka nożna i ręczna? – pytają z niedowierzaniem przedstawiciele biłorajskiego „Znicza”

Pytania zadaliśmy oczywiście w Urzędzie Miasta, ale Urzędnicy tradycyjnie już trochę kazali nam czekać na kilka zdań odpowiedzi

Zanim odpowiedź z urzędu nadeszła, z której dowiadujemy się, iż przecież niebawem będzie doroczny konkurs dla wszystkich, 25 września odbyła się sesja rady miasta, podczas której o pieniądze dla pozostałych klubów i stowarzyszeń upomniał się radny Janusz Rosłan, który dobitnie powiedział, iż radni w kwestii konkursu, zostali przez władze miasta oszukane. Na dowód cytował treść protokołu z obrad Komisji Sportu, która ostatecznie zarekomendowała przyznanie dodatkowych 100 tys. zł na biłgorajski sport

Po co w ogóle ten konkurs tylko dla wybranych?

-Chodziło o dotację celową na realizacje zadań w zakresie kultury fizycznej i sportu i zwiększenie budżetu na ten cel o 100 tys zł. Burmistrz Jacek Piskorski powiedział nam, iż MKS, BKS i „Łada” złożyły wnioski [red: o dodatkowe pieniądze], bo wszystkim rosną koszty. Pan burmistrz Piskorski nie wymienił w tym miejscu „Znicza”, „Sparty”, „UKS” „Sironu i innych tak jakby tym stowarzyszeniom koszty nie rosły. Radny Wójcik zapytał, czy kwota 100 tys zł będzie rozłożona na MKS, BKS i Ładę. Burmistrz Piskorski odpowiedział, iż na wnioski, które wpłynęły – relacjonował Rosłan

Wiceburmistrz Jacek Piskorski na pytanie Rosłana czy dla tych trzech czy dla wszystkich miał na Komisji odpowiedzieć: -Tam, gdzie pojawi się zapotrzebowanie.

-Zapytałem, czy o ile „Znicz nie złoży takiego wniosku, czy jego zadania będą ujęte:

-Raczej nie. Na dzień dzisiejszy proponujemy tym, którzy złożyli dany wniosek – miał odpowiedzieć Piskorski

-Skoro proponuje się tylko tym, którzy zgłosili wnioski, to w jakim celu ogłoszony został konkurs? To tak, jakby ogłaszać przetarg, dopuszczając do niego tylko te podmioty, które złożyły wniosek o jego ogłoszenie – kwituje zaistniałą sytuację radny Rosłan

Rosłan: pytałem wyraźnie. I zostałem oszukany

Wracając do przebiegu posiedzenia Komisji Sportu relacjonowanego przez Rosłana na podstawie protokołu , skarbnik Roman Żuk miał dodać, iż „skoro jest uchwała rady miasta i w uchwale wymienione są zadania z kultury fizycznej, to na te zadania będzie ogłoszony konkurs.”

-Dodałem, iż też tak mi się wydaje. Podkreślałem, iż na wszystkie zadania powinien być ogłoszony konkurs, a nie tylko na te wybrane. Ani burmistrz Gleń ani wiceburmistrz Piskorski nie sprostowali wypowiedzi skarbnika ani mojej. Uważałem więc, iż jako połączone komisje przyjęliśmy to stanowisko jako wiążące – zapewnia Rosłan

-Zostaliśmy oszukani. Gdyż podnosząc rękę za zwiększeniem środków na sport, byliśmy przekonani, iż o środki będą mogły występować wszystkie kluby sportowe i stowarzyszenia działające w mieście – podsumował radny Rosłan

Dali kasę dwa razy na to samo?

Były burmistrz wyliczył szereg nieprawidłowości, które jego zdaniem zaszły przy ogłaszaniu dodatkowego konkursu. Jednym z głównych zarzutów jest podwójne finansowanie z publicznych pieniędzy tych samych zadań

-21 grudnia został ogłoszony konkurs ofert jeszcze przeze mnie i tam widniało: „ Konkurs obejmuje zadanie publiczne z zakresu wspierania i upowszechniania kultury fizycznej poprzez podnoszenie poziomu sportowego zawodników w drodze systematycznej pracy szkoleniowej w różnych dyscyplinach sportu” . Realizację tych zadań przewiduje się na okres od 1 lutego do 16 grudnia 2024

Po przyjęciu zmian w budżecie z ostatniej sesji ogłoszono konkurs, który brzmiał następująco:

„Konkurs obejmuje zadanie publiczne z zakresu wspierania i upowszechniania kultury fizycznej poprzez podnoszenie poziomu sportowego zawodników w drodze systematycznej pracy szkoleniowej w piłce nożnej i manualnej, organizację zawodów i udział w zawodach piłki nożnej i manualnej.”

Okres finansowania przewiduje się od 1 października, do 16 grudnia 2024 roku.

-W wymienionym okresie od października do połowy grudnia mamy do czynienia z podwójnym finansowaniem tych samych zadań – zauważa Rosłan

Były burmistrz wylicza szereg nieprawidłowości. Od braku jawności po brak równości

Janusz Rosłan odwołuje się również do treści uchwały rady miasta, która jest podstawą do ogłoszenia konkursu:

– Głównym celem uchwalenia Rocznego Programu Współpracy Miasta Biłgoraja z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2024 rok jest „wdrożenie przejrzystych, czytelnych, efektywnych rozwiązań umożliwiających organizacjom pozarządowym realne włączenie się w realizację zadań samorządu oraz służących rozwiązywaniu ważnych problemów społecznych”. Z ogłoszonego konkursu wynika, iż Łada, MKS, BKS włączają się w realizację zadań samorządu, natomiast pozostałe stowarzyszenia tego nie czynią – kwituje Rosłan

Były burmistrz dodał, iż jego zdaniem władze miasta ogłaszając konkurs naruszyły szereg zasad: jawności, suwerenności stron (wskazanie dyscyplin przesądziło do kogo trafią publiczne środki), partnerstwa (współpraca władzy ze wszystkimi organizacjami).

Piskorski: Rosłan kłamie! To jest zgodne z prawem, tak żeśmy ustalili

W odpowiedzi na powyższe argumenty, zastępca burmistrza Jacek Piskorski nazwał radnego Rosłana kłamcą.

-Pan Janusz Rosłan na dzisiejszej sesji po raz drugi kłamie – skwitował Piskorski

O pierwszym „kłamstwie” pisaliśmy TUTAJ

Drugie miało dotyczyć tego, iż radni nie byli informowani za czym głosują i czego dotyczy wnioskowana do budżetu kwota 100 tys.

– Na każdej z komisji jasno tłumaczyłem. Nie wybierane były stowarzyszenia jakie będą objęte tym konkursem. Trzy stowarzyszenia złożyły do nas wnioski, do konkursu przystąpiły cztery. Mogły oczywiście wszystkie, oczywiście z tych dziedzin. To jest zgodne z prawem, tak żeśmy ustalili – wyjaśnia Piskorski

„Jak inni poproszą, też im damy”

-Nikogo tu nie faworyzujemy. Wpływają w tej chwili następne wnioski. SPARTA złożyła wniosek, o ile nie znajdziemy środków, być może będziemy się do Państwa zwracać. Proszę tutaj nie dawać znaków, sygnałów, iż w jakikolwiek sposób czy pan burmistrz, czy ja, czy urzędnicy chcą kogoś faworyzować, pomijać – tłumaczył Piskorski.

Po czym przyznał, iż jemu to jednak bliska jest jedna dyscyplina.

-W sporcie działam od lat, bliska mi jest dyscyplina jedna – piłka nożna. Ale również inne stowarzyszenia przychodzą, prezesi rozmawiają z nami, wiedzą, iż mogą liczyć na wsparcie. Jest to przejrzyste, transparentne, nic nie ukrywany – zapewnia Piskorski

Na koniec głos zabrał burmistrz Gleń:

-Ogłosiliśmy konkurs dla grup, które sygnalizowały kłopoty finansowe. Był konkurs, były róże grupy z piłki (…)Proszę tutaj nie sugerować jakiejś złej woli. Nie przypominam sobie, żeby pan jako burmistrz chodził od drzwi do drzwi, czy ktoś potrzebuje pieniędzy i rozdawał je. Tylko przydzielał pan fundusze, o ile wiedział pan, iż ktoś ma kłopoty finansowe – skwitował burmistrz.