Podczas sesji Rady Gminy Borzęcin, która odbyła się 30 czerwca 2026 roku, doszło do wymiany zdań pomiędzy przewodniczącym rady Markiem Kossoniem a radnym Oliwierem Hynkiem. Spór dotyczący protokołów gwałtownie przerodził się w dyskusję o wykorzystaniu sztucznej inteligencji przy przygotowaniu pisma przez radnego. Część osób komentujących przebieg obrad zwróciła uwagę, iż przewodniczący sięgnął po argumenty ad personam oraz niepotrzebne uwagi, które mogły zostać odebrane jako próba ośmieszenia radnego.
Zapis fragmentu sesji z dyskusją Przewodniczącego Rady Gminy Borzęcin – Marka Kossonia oraz radnego Oliwiera Hynka
Oliwier Hynek zawnioskował o wycofanie protokołów z porządku obrad, aby możliwe było przeanalizowanie i ewentualne skorygowanie ich załączników. Podkreślał, iż stanowią one integralną część protokołów, dlatego przed głosowaniem powinny zostać wyjaśnione zgłoszone przez niego wątpliwości.
Przewodniczący Marek Kossoń uznał, iż protokoły mogą zostać przyjęte, a odpowiedzi dotyczące załączników zostaną udzielone radnemu później na piśmie. Następnie poinformował, iż jedno z wcześniejszych pism radnego sprawdził dzięki internetowego narzędzia wykrywającego treści tworzone przez sztuczną inteligencję. Według przedstawionego przez niego wyniku ponad 88 procent tekstu miało zostać przygotowane przy udziale sztucznej inteligencji (AI).
Przewodniczący zapytał radnego, czy ma rozmawiać z nim, czy „z maszyną”. Zasugerował również, iż styl pisma nie odpowiada znanym mu możliwościom retorycznym radnego. Krytykował także sposób wykonywania przez niego mandatu, zarzucając mu wywoływanie emocji i niewystarczające zaangażowanie w prace komisji (wg strony borzecin.pl radny Hynek nie figuruje w składzie żadnej komisji merytorycznej Rady Gminy Borzęcin).
Oliwier Hynek odpowiedział, iż sposób przygotowywania pism nie zmienia ich treści ani przedstawionych w nich problemów. Ostatecznie zapowiedział, iż zagłosuje przeciwko przyjęciu protokołów.
Przed kilkoma dniami na profilu „Gmina Borzęcin – Mieszkańcy i Sympatycy”, pojawił się w obronie radnego. Autorzy publikacji ocenili, iż przewodniczący zamiast odpowiedzieć na merytoryczne zastrzeżenia, skupił się na domniemanym wykorzystaniu sztucznej inteligencji. Zarzucili mu również stosowanie podwójnych standardów i publiczne podważanie kompetencji radnego.
—
foto i video: Gmina Borzęcin – Mieszkańcy i Sympatycy
Gmina Borzęcin – Mieszkańcy i Sympatycy / esesja.pl / IB
