Adam Borowski poturbowany pod TK
W środę, 14 października, Maciej Berek złożył w Sejmie ślubowanie na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Uroczystość odbyła się bez udziału prezydenta Karola Nawrockiego. Później przed siedzibą TK w Warszawie doszło do gwałtownych przepychanek między policją a demonstrantami. Podczas protestu zasłabł Adam Borowski, działacz opozycji antykomunistycznej.
Ślubowanie odbyło się w gabinecie marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, który wcześniej wręczył Berkowi uchwałę o wyborze na stanowisko sędziego TK. Obecni byli również przedstawiciele władz parlamentu.
Berek odczytał rotę ślubowania, używając formuły „wobec prezydenta”, chociaż głowy państwa nie było na uroczystości. Wyjaśnił, iż uznaje taki sposób złożenia przysięgi za zgodny z prawem.
Były minister w rządzie Donalda Tuska został wybrany przez Sejm na sędziego TK 4 września. Prezydent Nawrocki nie odebrał od niego ślubowania, a jego kancelaria kwestionuje spełnienie przez Berka wymagań dotyczących doświadczenia zawodowego.
Pałac Prezydencki uważa również, iż środowa uroczystość nie wywołuje skutków prawnych. Odmienne stanowisko przedstawiają Berek i zwolennicy przyjętej procedury.
Po ślubowaniu Berek wraz z grupą sędziów udał się do siedziby Trybunału przy al. Szucha. Przed budynkiem zgromadzili się przeciwnicy jego zaprzysiężenia, wśród nich działacze środowisk prawicowych oraz parlamentarzyści PiS.
Demonstranci zablokowali wjazd na teren Trybunału. Policjanci przystąpili do usuwania protestujących, co doprowadziło do przepychanek. Ostatecznie funkcjonariusze odblokowali bramę, umożliwiając przejazd samochodów z sędziami.
Według relacji medialnych podczas interwencji ucierpiało kilka osób. Wśród nich znalazł się Adam Borowski, były działacz opozycji z czasów PRL, który zasłabł podczas zamieszania. Na miejsce wezwano pogotowie ratunkowe.
Przed Trybunałem obecny był również jego prezes Bogdan Święczkowski.
Środowe wydarzenia ponownie zaostrzyły spór o obsadę Trybunału Konstytucyjnego. Kwestia skuteczności ślubowania złożonego bez osobistego udziału prezydenta pozostaje przedmiotem rozbieżnych ocen prawnych i politycznych.
