Skarga radnych Adama Wierzbickiego i Rafała Rajczakowskiego wpłynęła do WSA pod koniec kwietnia 2026 roku. Wskazywali oni, iż usunięcie krzyża nie było zwykłą czynnością techniczną, ale wydaną z naruszeniem przepisów decyzją o charakterze administracyjnym i światopoglądowym.
W odpowiedzi na to wystąpienie pełnomocnik prezydenta wystąpił o odrzucenie skargi. Ratusz uprzedził sąd, iż nie może przesłać żadnych akt administracyjnych, bo w sprawie krzyża nie prowadzono w urzędzie żadnego postępowania administracyjnego.
11 sierpnia br. WSA we Wrocławiu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi radnych na czynności prezydenta. Uznał, iż nie mieści się ona w katalogu spraw, które mogłyby być badane przez sąd administracyjny.
W uzasadnieniu postanowienia czytamy:

1 godzina temu











