13 godzin temu
Od niedzieli 23 sierpnia rząd wprowadza niekonstytucyjne przepisy dotyczące transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa par jednopłciowych w życie.
Od najbliższej niedzieli wchodzi w życie rozporządzenie ministra cyfryzacji zmieniające wzory dokumentów w urzędzie stanu cywilnego w Polsce. Przepisy wchodzą pomimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego jednogłośnie uznającego, iż regulacja w tym zakresie jest niezgodna z Konstytucją.
Bedą trzy warianty małżeństw zamiast jednego
Nowe wzory dokumentów obejmują trzy warianty: małżeństwo kobiety i mężczyzny, dwóch kobiet oraz dwóch mężczyzn.
– Transkrypcja małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą będzie możliwa w każdym Urzędzie Stanu Cywilnego w Polsce – zapowiedział w maju wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski z Nowej Lewicy.
Trybunał Konstytucyjny uznaje przepisy niezgodne z Konstytucją
28 lipca Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie orzekł o zakresowej niekonstytucyjności rozporządzenia. Sprawę rozpoznał trzyosobowy skład: Bogdan Święczkowski, Stanisław Piotrowicz i Wojciech Sych. TK uznał przepisy za niezgodne z art. 92 ust. 1 w związku z art. 18 Konstytucji RP w zakresie dotyczącym małżeństw zawartych za granicą, które nie są związkiem kobiety i mężczyzny. – Czynność transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa może dotyczyć tylko takiego małżeństwa, które odpowiada konstytucyjnej zasadzie heteroseksualności małżeństwa – to jest małżeństwa kobiety i mężczyzny – uzasadniał sędzia TK Stanisław Piotrowicz.
Rozporządzenie jest zgodne z wyrokiem TSUE i sądów administracyjnych. W listopadzie 2025 r. TSUE orzekł, iż Polska ma obowiązek uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte zgodnie z prawem innego państwa UE w zakresie wykonywania praw wynikających z prawa unijnego.
Samorządowcy odmawiają wprowadzenia nowych wariantów w życie
20 marca 2026 r. NSA nakazał warszawskiemu USC transkrypcję aktu małżeństwa dwóch Polaków zawartego w Berlinie. W maju USC dokonał pierwszego takiego wpisu do polskiego rejestru. Od 23 sierpnia nowe przepisy mają i obwiązywać we wszystkich USC. Niektórzy samorządowcy zapowiedzieli , iż nie zastosują nowych rozwiązań powołując się na Konstytucję i lipcowy wyrok TK.
– Narzędzie możemy mieć. Pytanie, czy to narzędzie daje nam pole do działania zgodnego z przepisami. Według nas nie jest to zgodne z przepisami, nie jest zgodne z konstytucją – zapowiedział Łukasz Filipowicz, burmistrz Zakopanego
źródło – DoRzeczy
