Mieszkańcy Koziegłówek nie kryją oburzenia faktem, iż pomimo wielokrotnych protestów (trwających od 2021 roku), teren w środku wsi – otoczony z każdej strony zabudową jednorodzinną i działkami budowlanymi – ma zostać dopuszczony pod działalność przemysłową związaną z produkcją i dystrybucją wody mineralnej. Głównym argumentem podnoszonym przez mieszkańców jest paraliż ruchu drogowego, co wiążę się ze spadkiem bezpieczeństwa na niedawno zmodernizowanych ulicach Polnej i Kościelnej – z nowym chodnikiem i ścieżką rowerową.Lokalna
społeczność obawia się, iż codzienne kursy tirów obsługujących rozlewnię wody mineralnej zniszczą świeżo wyremontowaną infrastrukturę. Droga tam jest na tyle wąska, iż mijające się ciężarówki już teraz wjeżdżają na chodniki. „Przy 5 załadowanych tirach włączających się do ruchu my jesteśmy zablokowani by wyjechać z własnej posesji. Problem jest z wyjechaniem, wjechaniem, nie mówiąc o karetkach pogotowia, straży i innych rzeczach mających gwarantować nam bezpieczeństwo” – podkreślała Pani Ewa Urbańska, reprezentantka mieszkańców, dodając, iż społeczność upoważniła ją do pełnej reprezentacji ich interesów w tej sprawie. „Gmina musi się rozwijać”Władze samorządowe odpierają zarzuty, tłumacząc decyzje koniecznością walki z wyludnianiem gminy i poszukiwaniem miejsc pracy dla młodych
ludzi.Przewodnicząca Rady Gminy i Miasta Koziegłowy, Joanna Kołodziejczyk przekonywała, iż inwestycja ma być powiązana z przyszłą obwodnicą Koziegłów: -Chcemy, aby była jak najmniej uciążliwa. Wraz z budową obwodnicy powstanie tam strefa przemysłowa, a wyjazd będzie wyprowadzony przez teren przy obwodnicy, a nie przez same Koziegłówki. Nie możemy blokować inicjatyw, bo nasza gmina się wyludnia, młodzież zaczyna szukać pracy gdzie indziej, bo nie mamy zakładów, gdzie możemy zaproponować im coś więcej niż do tej pory”.Burmistrz Jacek Ślęczka zapewniał, iż oddziaływanie planowanej inwestycji ma zamknąć się w granicach administracyjnych działki, a całość oparto na szczegółowych analizach środowiskowych. „Każda działalność oparta jest o przepisy prawa. Możemy tylko podziękować podmiotom, które chcą tutaj rozwijać swoją działalność, dającą możliwość rozwoju Gminy i Miasta Koziegłowy” – dodał
burmistrz.Czy ochrona gruntów rolnych w Koziegłowach to fikcja?O legalizacjach odrolnienia terenów w Gminie Koziegłowy pisaliśmy 9 października 2026 roku w artykule: NIELEGALNE ODROLNIENIE. HALE I PARKINGI NA GRUNTACH ROLNYCH. CZY GMINA PRÓBUJE TO LEGALIZOWAĆ W ZMIANACH MPZP?. Później, 28 października ten artykuł ukazał się na naszych portalach. NIELEGALNE ODROLNIENIE. HALE I PARKINGI NA GRUNTACH ROLNYCH. CZY GMINA PRÓBUJE TO LEGALIZOWAĆ W ZMIANACH MPZP?Wydanie z 9 października 2026 rokuW ramach uchwalania nowych zmian mieszkańcy coraz głośniej mówią o kontrowersyjnych przekształceniach gruntów rolnych pod konkretnych deweloperów czy inwestoró
w.Podczas gdy ustawowa ochrona ziemi przodków w całym kraju ma chronić rolnictwo, w gminie Koziegłowy te mechanizmy stają się fikcją, a hale, parkingi i obiekty przemysłowe wyrastają tam, gdzie plan miejscowy powinien gwarantować ład przestrzenny i spokój mieszkańcom.Będzie skarga do Wojewody: nie zgadzają się numery działek!Mieszkańcy Koziegłówek, którzy protestują przeciwko zmianom w MPZP zapowiadają skargę do Wojewody Śląskiego. Chcą, aby ten zakwestionował zmiany w planie. Pierwszy powód do sprzeciw mieszkańców, uchwalenie zmian w planie w konflikcie ze
społecznością Koziegłówek. Ale są też poważniejsze zarzuty. Mieszkańcy uważają, iż wnioskodawca zmian nie miał prawa w ogóle ich składać, ponieważ grunty rolne były przepisywane na kolejnych właścicieli. Z naruszeniem zasad ochrony gruntów rolnych. Przy projekcie zmian jak widać pracowano Urzędzie Miasta i Gminy Koziegłowy, w wielkim pośpiechu i bez elementarnej staranności. Efekt jest taki, iż nie zgadzają się ani numery działek ani ich powierzchnia objęta przegłosowaną zmianą!W projekcie uchwały, nad którą głosowali radni i przegłosowali z oczywistymi błędami zmianami są objęte działki w sołectwie Koziegłówki wzdłuż ulicy Polan. Zgodnie z załącznikiem i mapką radni zmienili przeznaczenie działek 169/7 i 171/2. Ale takich tu nie ma. Jest działka 171/4 i działka 169/13. Mniej więcej to samo miejsce, ale zupełnie inne numery i powierzchnia działek. Nad czym więc głosowali radni?Mapa z projektu w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy i Miasta Koziegłowy dla fragmentu obszaru położonego w miejscowości Koziegłówki. Jest to załącznik do uchwały, nad którą radni gł
osowali.Możemy teraz ujawnić, iż protestujący przeciwko zmianom mieszkańcy Koziegłówek już dawno zauważyli te błędy, które mogą być podstawą uchylenia uchwały przez Nadzór Prawny Wojewody Śląskiego. I będą o to wnioskować. Naszą redakcję poproszono, aby tych błędów, które mogą świadczyć o niezrozumiałym pośpiechu w koziegłowskim magistracie, nie ujawniać przed głosowaniem. Radni MiG Koziegłowy przegłosowali uchwałę z błędami, co teraz może być podstawą do uchylenia uchwały. Projekt w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy i Miasta Koziegłowy dla fragmentu obszaru położonego w miejscowości Koziegłówki. Jest to załącznik do uchwały, nad którą radni głosowali. Ale na tej mapce narysowaliśmy co jest na mapce nad którą głosowali radni i która trafiła do Wojewody Śląskiego jako załącznik do uchwały i naniesione różnice, co faktycznie jest na mapach geodezyjnych na
geoportal. gov.pl Dwie działki mają zupełnie inną powierzchnię i numerację. Na czym głosowali radni? Co