Władysław Teofil Bartoszewski z zarzutami. Wiceminister nie przyznaje się do winy

28 minut temu

Zarzuty dla Władysława Teofila Bartoszewskiego

Chodzi o mienie powierzone Bartoszewskiemu przez Andrzeja Ciechanowieckiego oraz Fundację Non Omnis Moriar w celu zarządzania. Zarzuty dotyczące przywłaszczenia środków pieniężnych obejmują rzekome czyny z okresu 9 lipca 2012 r. do 20 lutego 2015 r.; łącznie dotyczą kwoty 1 mln funtów brytyjskich, 405 tys. euro oraz ponad 6,6 mln zł. Drugi zarzut dotyczy - jak przekazano - udaremnienia oraz uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela poprzez podejmowanie w okresie od 16 lipca 2012 roku do 9 marca 2022 roku szeregu działań polegających na ukryciu, zbyciu i darowaniu składników swojego majątku.

Prokurator z mazowieckiego wydziału PZ PK przedstawił posłowi na Sejm RP Władysławowi Teofilowi Bartoszewskiemu dwa zarzuty: przywłaszczenia powierzonych mu środków pieniężnych znacznej wartości oraz udaremnienia zaspokojenia wierzyciela. Komunikat: ➡️ https://t.co/EXZ3NsovBh https://t.co/Lmp2f3Bw2r

— Prokuratura (@PK_GOV_PL) November 10, 2026

Polityk nie przyznaje się do winy

Rzecznik PK prok. Przemysław Nowak informował, iż Bartoszewski nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył krótkie wyjaśnienia. W oświadczeniu, do którego dotarła PAP, polityk napisał, iż nie zgadza się z postawionymi mu zarzutami. "Co więcej, uważam, iż postawienie ich w takiej, a nie innej formie może sugerować, iż kwestia mojego prawa do dysponowania spornymi nieruchomościami została już przesądzona. Tak nie jest - sąd cywilny, który od lat zajmuje się sprawą tych mieszkań, jeszcze jej nie rozstrzygnął” - czytamy.

"Konsekwentnie stoję na stanowisku, iż wszystkie działania związane z nabyciem nieruchomości były zgodne z pierwotną wolą Andrzeja Ciechanowieckiego wyrażaną w chwili ich zakupu, a lokale miały stanowić trwałe zabezpieczenie majątkowe dla mojej rodziny” - oświadczył Bartoszewski. Zapowiedział też, iż "będzie bronił prawdy i swojego dobrego imienia w każdej instancji, tak długo, jak będzie to konieczne".

Bartoszewski zaznaczył, iż opierając się na ówczesnych rozmowach, deklaracjach i decyzjach Ciechanowieckiego, rozumiał jego wolę w ten sposób, iż nieruchomości stanowią dar dla jego rodziny i mają zapewnić jej bezpieczeństwo oraz stabilizację w Polsce. Potem, relacjonował Bartoszewski, z racji rodzinnych nie mógł już tak często bywać w Londynie i odwiedzać prof. Ciechanowieckiego, co spowodowało, iż zaczął on oczekiwać, iż mieszkania przejdą kiedyś na jego fundację. "Taka zmiana jego stanowiska była dla mnie dużym zaskoczeniem, bo przez wszystkie poprzednie lata rozumiałem jego decyzje i zapewnienia inaczej. Chciałem mieć jasność co do swojej sytuacji, zasięgnąłem więc porad prawnych, które potwierdziły moje przekonanie, iż nieruchomości zostały skutecznie nabyte przez spółkę Max&Max i nie mam obowiązku przekazywać ich fundacji prof. Ciechanowieckiego ani nikomu innemu” - przekazał polityk.

Bartoszewski podkreślił, iż szanuje pracę organów ścigania, więc stawił się na wezwanie prokuratury. "Nie przyznaję się jednak do popełnienia zarzucanych mi czynów. Jestem przekonany, iż zarówno postępowanie karne, jak i przez cały czas toczące się postępowanie cywilne potwierdzą moje racje i prawa do majątku" - dodał Bartoszewski. Poinformował też, iż wyraża zgodę, aby media używały jego pełnego imienia i nazwiska.

Rzecznik rządu Adam Szłapka powiedział we wtorek, iż Bartoszewski przebywa w tej chwili na urlopie. Dodał, iż decyzje w jego sprawie zapadną po powrocie z tegoż urlopu.

Wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego wiceszefowi MSZ Prokurator Generalny skierował do Sejmu w lipcu tego roku. Bartoszewski zrzekł się go na początku października. Przed posiedzeniem sejmowej komisji regulaminowej, spraw poselskich i immunitetowych, która w październiku zajmowała się zrzeczeniem się przez Bartoszewskiego immunitetu, wiceszef MSZ zwrócił o odroczenie posiedzenia w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia procesu cywilnego. Wskazał wtedy, iż do Sądu Apelacyjnego w Warszawie wpłynęły nowe dowody, które - jak stwierdził - będą miały istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Ostatecznie komisja 7 października stwierdziła poprawność formalną oświadczenia Bartoszewskiego o zrzeczeniu się immunitetu.

Idź do oryginalnego materiału