23 sierpnia weszły w życie nowe wzory dokumentów wydawanych przez urzędy stanu cywilnego. Zmiana miała zakończyć wieloletni problem z transkrypcją zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Jest jednak jeden poważny problem. Pod koniec lipca Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepisy rozporządzenia, które miały tę procedurę umożliwić. I na to powołują się przeciwnicy tego rozwią
zania.Zmiany w USC od 23 sierpnia23 sierpnia weszło w życie rozporządzenie ministra cyfryzacji z 22 maja 2026 r. dotyczące wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego. Akt został opublikowany w Dzienniku Ustaw 22 maja, a jego status w oficjalnym wykazie pozostaje w tej chwili „obowiązujący”.Zmiany dotyczą m.in. odpisów zupełnych i skróconych aktów małżeństwa oraz zaświadczeń dotyczących danych znajdujących się w rejestrze stanu cywilnego. Największe znaczenie ma jednak nowy sposób konstruowania formularza aktu małżeństwa. Dotychczasowe wzory przewidywały osobne rubryki na dane kobiety i mężczyzny. Nowe rozwiązanie wprowadza bardziej neutralny zapis: kobieta i mężczyzna, kobieta i kobieta, mężczyzna i mężczyzna. Dzięki temu dokument może zostać wypełniony także w przypadku małżeństwa dwóch kobiet lub dwóch mężczyzn.– Każda para, która zawarła małżeństwo za granicą, może otrzymać polski akt małżeństwa bez konieczności godzenia się na to, iż jedna z osób będzie figurować w dokumencie z oznaczeniem płci niezgodnym z jej płcią. To istotny krok w stronę państwa, które traktuje wszystkich z godnością, równością i szacunkiem – mówi cytowany w komunikacie rządowym minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.
Zagraniczne małżeństwa jednopłciowe w polskim rejestrzeNie oznacza to, iż w Polsce będzie można zawrzeć małżeństwo jednopłciowe. Nowe przepisy dotyczą przede wszystkim transkrypcji zagranicznych aktów stanu
cywilnego.Chodzi o wpisanie do polskiego rejestru aktu małżeństwa sporządzonego wcześniej za granicą. Ministerstwo Cyfryzacji w maju informowało wprost, iż nowe wzory mają umożliwić urzędom stanu cywilnego w całej Polsce dokonywanie transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopł
ciowych.Resort podkreślał, iż dotychczas problemem były nie tylko przepisy, ale również kwestie praktyczne. Urzędy dysponowały wzorami dokumentów, które nie pozwalały prawidłowo wpisać danych dwóch osób tej samej pł
ci.Po zmianie odpis aktu sporządzonego w wyniku transkrypcji ma zawierać informację, iż małżeństwo zostało zawarte poza Polską. Jednocześnie wzór dokumentu dotyczący małżeństw zawieranych w Polsce pozostaje bez
zmian.Miało skończyć wieloletni problemNowe rozporządzenie było odpowiedzią na wcześniejsze wyroki sądów administracyjnych dotyczące zagranicznych małżeństw jednopłciowych. Ministerstwo Cyfryzacji wskazywało m.in. na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, które nakazywało zapewnienie skutecznej możliwości rejestracji zagranicznych zdarzeń stanu
cywilnego.PRZECZYTAJ TEŻ: Tragedie na drogach. Rodzice zginęli, 8-miesięczne dziecko walczy o życieW praktyce oznaczało to, iż osoby, które zawarły małżeństwo w państwie dopuszczającym takie związki, mogły napotykać problemy przy próbie uzyskania polskich dokumentów potwierdzających ich stan
cywilny.Nowe wzory miały ten problem technicznie rozwiązać. Od 23 sierpnia kierownicy USC mieli otrzymać narzędzie pozwalające na prawidłowe sporządzenie dokumentacji także w takich
przypadkach.Nagle pojawił się wyrok Trybunału KonstytucyjnegoSytuacja skomplikowała się jednak 28 lipca. Tego dnia Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepisy rozporządzenia w zakresie, w jakim umożliwiają sporządzanie wzorów dokumentów dotyczących transkrypcji zagranicznych małżeństw osób tej samej pł
ci.TK uznał je za niezgodne z art. 92 ust. 1 w związku z art. 18 Konstytucji. Wyrok zapadł jednogłoś
nie.To właśnie ten element sprawia, iż zapowiadana na 23 sierpnia zmiana nie jest już tak jednoznaczna, jak mogło się wydawać jeszcze kilka tygodni
temu.Co więc wydarzy się w USC?I tu pojawia się największy problem. Z jednej strony oficjalny Dziennik Ustaw przez cały czas wskazuje 23 sierpnia 2026 r. jako datę wejścia w życie rozporządzenia.Z drugiej strony Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jego przepisy dotyczące właśnie tej części procedury, która ma umożliwić prawidłową transkrypcję zagranicznych małżeństw jednopł
ciowych.Co więcej, sprawa wpisuje się w szerszy spór prawny. Z jednej strony mamy stanowisko TK, z drugiej wcześniejsze orzecznictwo sądów administracyjnych oraz prawo Unii Europejskiej. W efekcie sytuacja osób, które chcą dokonać transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, pozostaje
skomplikowana.Jak wskazują prawnicy cytowani w najnowszych analizach, znaczenie ma także kwestia publikacji wyroku TK. Do czasu jego publikacji jego skutki prawne nie są takie same jak w przypadku opublikowanego
orzeczenia.To nie jest zgoda na zawieranie takich małżeństw w PolsceWarto podkreślić jeszcze jedną rzecz. Zmiana wzorów dokumentów nie oznacza legalizacji małżeństw jednopłciowych zawieranych w
Polsce.Chodzi o uznanie określonych skutków małżeństwa, które zostało legalnie zawarte w innym państwie. Sama możliwość dokonania transkrypcji nie tworzy więc w Polsce nowej instytucji małżeństwa.