2 godzin temu
Większy import biomasy może realnie rozwiązać problem narastającego niedoboru surowca, czy też konieczne są głębsze, strukturalne zmiany w sposobie zarządzania zasobami leśnymi? Oto, co na ten temat sądzą nasi eksperci.
Jarosław Grobelny
Prezes Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Gnieźnie Sp. z o. o.
Potencjał importu biomasy, zarówno PKSu, jak i pelletu drzewnego, jest znaczący i stanowi jedyne rozwiązanie na bieżące problemy z dostępem do biomasy w branży ciepłowniczej. Należy bowiem pamiętać, iż na lokalny surowiec w postaci odpadów drzewnych jest wielu chętnych – nie tylko producenci pelletu obsługujący firmy energetyczne i klientów indywidualnych, ale także podmioty energetyczne, które spalają zrębkę leśną.
Swoją transformacje związaną z konwersją kotłów miałowych typu WR rozpoczęliśmy z pelletem drzewnym dostarczanym w formule just in time, jednak niedobory tego paliwa na rynku i niewywiązywanie się zapisów umowy zmusiły nas do przestawienia się na spalanie PKS. Dostawy na czas tego paliwa w okresie zimowym były bardzo kłopotliwe i prowadzone przez całą dobę, co destabilizowało pracę PEC-u, dlatego w tym roku postanowiliśmy zakontraktować dostawy całopociągowe i magazynować paliwo. Przez najbliższe miesiące dokładnie przeanalizujemy wszystkie aspekty spalania PKS: zmienność parametrów w czasie, uzależnioną od sposobu magazynowania paliwa czy kontrolowanie i stabilizację temperatury podczas składowania. Testujemy także system długoterminowego magazynowania pelletu, co pozwoli nam uniezależnić się od sezonowych wahań cen i kupować paliwa biomasowe jak najkorzystniej.
Jeśli wszystkie nasze założenia się potwierdzą i długookresowe magazynowanie przy określonych warunkach składowania nie będzie pogarszało parametrów paliw biomasowych, nie będziemy zainteresowani konkurowaniem o lokalny, krajowy surowiec. W najbliższej przyszłości może się więc okazać, iż na polskim rynku pojawi się nadmiar biomasy leśnej.
8. Konferencja Biomasa i paliwa alternatywne
Grudziądz, 6-7 października 2026 r.
Marek Kępa
Członek zarządu Javelin Global Commodities
Zwiększenie importu biomasy może istotnie ograniczyć ryzyko niedoborów surowca w krótkim i średnim terminie, jednak nie zastąpi działań o charakterze strukturalnym. Europejski rynek już dziś mierzy się z rosnącą konkurencją o certyfikowaną biomasę drzewną oraz presją na zasoby leśne, dlatego dywersyfikacja źródeł dostaw staje się koniecznością. Javelin postrzega import jako element budowania bezpieczeństwa dostaw, a nie jedyne rozwiązanie problemu.
Równolegle potrzebne są działania zwiększające efektywność wykorzystania dostępnych zasobów, rozwój alternatywnych rodzajów biomasy oraz inwestycje w logistykę i magazynowanie. W naszej ocenie przyszłość rynku biomasy będzie opierać się na połączeniu odpowiedzialnego zarządzania lokalnymi zasobami z dostępem do zrównoważonych, globalnych łańcuchów dostaw. Firmy zdolne skutecznie łączyć te elementy będą najlepiej przygotowane do zapewnienia bezpieczeństwa dostaw w nadchodzących latach.
CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ? CZYTAJ MAGAZUN „BIOMASA I PALIWA ALTERNATYWNE”:
