Podczas sesji Rady Miejskiej w Oleśnie, która odbyła się w poniedziałek 3 marca, doszło do wymiany zdań pomiędzy radnym Grzegorzem Biernackim a Piotrem Grędą, burmistrzem Olesna. Dyskusja toczyła się na temat audytu przeprowadzonego przez audytora zewnętrznego. Sprawozdanie z audytu, jak i wnioski pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej zostały opublikowane i są dostępne dla mieszkańców.
Na początku trwania sesji, podczas przyjęcia porządku obrad, radny Grzegorz Biernacki złożył wniosek o dodanie w planie punktu, w którym omówione zostanie sprawozdanie z audytu z dnia 31 października 2024 r. Kiedy doszło do wspomnianego punktu obrad, radny Grzegorz Biernacki rozpoczął omawianie przeprowadzonego audytu między innymi w następujący sposób:
– Moje wystąpienie ma na celu przedstawienie stanowiska grupy radnych w sprawie przeprowadzonego audytu i zwrócenie uwagi na przekłamania i nieprawidłowości. Już tylko pobieżne zapoznanie się ze sprawozdaniem z audytu pozwala nie tylko powątpiewać w wiarygodność i prawidłowość zaprezentowanych danych, ale przede wszystkim obnaża brak dociekliwości w wyjaśnieniu kontrolowanego zagadnienia. Odnosi się wrażenie, iż w zgromadzonym materiale, dokumenty w sposób wybiórczy prezentowały zagadnienia, były niekompletne, pomijane były w zestawieniach istotne dane, a opis działań służył tylko zobrazowaniu postawionej z góry tezie, na przykład o niegospodarności. Niektóre zestawienia tabelaryczne zawierały błędne dane, które posłużyły potem do nieuprawnionych wniosków.
W późniejszej części wystąpienia, radny Grzegorz Biernacki odnosił się do kolejnych punktów przeprowadzonego audytu, a także do oceny działalności burmistrza Piotra Grędy. Całość wypowiedzi można zobaczyć, oglądając nagranie sesji Rady Miejskiej w Oleśnie, które jest opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Oleśnie.
https://bip.olesno.pl/8046/archiwum-nagran-obrad-rady-miejskiej-w-olesnie.html – omawiany temat rozpoczyna się w 59. minucie nagrania.
Po wystąpieniu radnego Grzegorza Biernackiego, odpowiedział Piotr Gręda, burmistrz Olesna.
– Wycieczki, które poczynił pan na koniec wypowiedzi, nie mają nic wspólnego z audytem. To zbiór wielu pomówień, które pan tu przedstawił. Wiele rzeczy, które pan teraz przedstawił, wiemy wszyscy, iż pan tego nie napisał, tylko panu napisano, odnoszą się w ogóle nie do audytu, tylko zahaczają czasami o audyt. Wciska pan w moje usta nieprawdziwe rzeczy. Wiele rzeczy które pan przedstawił w ogóle nie powiedziałem, a pan to wyartykułował. Oczernił mnie pan przynajmniej w kilku kwestiach.
W dalszej części wypowiedzi, burmistrz odnosił się do kilku wątków poruszanych w wypowiedzi radnego. Również polecamy zobaczyć nagranie sesji, aby poznać szczegółową odpowiedź burmistrza.
Czego dotyczył audyt?
Audyt został zlecony w następujących obszarach:
I. Analiza obowiązującej struktury Urzędu Miasta i Gminy Olesno wraz z propozycją jej optymalizacji.
II. Realizacja przez Gminę Olesno zadań z zakresu sportu i kultury fizycznej, w tym:
- Utworzenie, działalność i likwidacja spółki komunalnej pod firmą Baseny Rekreacyjno-Rehabilitacyjne TRAMPOOLINA Sp. z o.o.,
- Realizacja zamówienia publicznego pn. Modernizacja kompleksu basenów otwartych w Oleśnie,
- Planowanie, wydatkowanie i rozliczanie środków finansowych z budżetu Gminy Olesno na realizację zadań w zakresie kultury fizycznej i turystyki,
- Efektywność działalności Miejskiego Centrum Sportu i Rekreacji w Oleśnie Sp. z o.o. (Oleska Laguna).
Jak poinformował burmistrz podczas sesji, przeprowadzenie audytu kosztowało gminę 28,9 tys. zł.
W Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Oleśnie opublikowane zostało sprawozdanie z audytu zewnętrznego oraz wystąpienie pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu.
Dokumenty można znaleźć pod tym linkiem:
https://bip.olesno.pl/12247/11510/kontrole.html
Interpelację w sprawie audytu złożyła także radna Karolina Filipowski. Z treścią interpelacji oraz odpowiedzią burmistrza można zapoznać się tutaj:
https://bip.olesno.pl/12227/11507/interpelacje.html
Burmistrz podczas sesji zapowiedział, iż zostaną upublicznione także pokontrolne wnioski Najwyższej Izby Kontroli. Jak mówił podczas sesji, ma to się wydarzyć za około dwa-trzy tygodnie.
Damian Pietruska
*- Zdjęcie nie pochodzi z opisywanej sesji.