1 godzina temu
Koalicja 25 stanów, w tym Illinois, złożyła pozew przeciwko administracji prezydenta Donalda Trumpa, kwestionując legalność najnowszych ceł na import. Zdaniem powodów nowe taryfy są próbą obejścia wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego USA, który uznał poprzednie cła za niezgodne z prawem.
Nowe cła, które weszły w życie pod koniec lipca, obejmują 59 państw oraz Unię Europejską. Administracja Trumpa uzasadnia ich wprowadzenie niewystarczającą walką tych państw z importem towarów wytwarzanych z wykorzystaniem pracy przymusowej.
Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James zarzuciła administracji, iż po przegranej przed Sądem Najwyższym ponownie próbuje „nielegalnie podnieść podatki dla amerykańskich rodzin i przedsiębiorstw” poprzez wprowadzenie nowych taryf celnych.
Do pozwu przyłączyły się m.in. Illinois, Kalifornia, Arizona, Michigan, New Jersey, Pensylwania, Wisconsin, Waszyngton i Massachusetts.
Biały Dom broni swojej decyzji. Rzecznik administracji Kush Desai oświadczył, iż nowe cła zostały wprowadzone zgodnie z Section 301 Trade Act z 1974 roku, który daje prezydentowi możliwość nakładania ceł na kraje stosujące nieuczciwe praktyki handlowe. Podkreślił, iż podobne przepisy były już z powodzeniem wykorzystywane podczas pierwszej kadencji Donalda Trumpa.
To już kolejna batalia sądowa dotycząca polityki celnej administracji. Oprócz pozwu złożonego przez stany, podobne sprawy wytoczyły również amerykańskie przedsiębiorstwa, które twierdzą, iż rząd nie przedstawił wystarczających dowodów uzasadniających nałożenie nowych ceł.
Jeśli sąd przyzna rację powodom, administracja Trumpa może zostać zmuszona do wycofania kolejnego pakietu taryf, co ponownie wpłynęłoby na amerykański handel i relacje gospodarcze z zagranicą.
