23 godzin temu
Ogłoszone w minionym tygodniu (26 lutego br.) propozycje Komisji Europejskiej dotyczące zmian w regulacjach dot. sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju budzą wiele pytań. Z jakimi konsekwencjami wiążą się dla rynku? Jak mogą wyglądać prawdopodobne scenariusze działania? By ułatwić firmom odnalezienie się w zaistniałej sytuacji CSRinfo przygotowało szereg inicjatyw, w tym materiał, w którym prezentuje zestaw zmian dla dyrektywy CSRD i Taksonomii oraz webinar zatytułowany „Zrównoważony rozwój biznesu, a nowe regulacje UE: Clean Deal i Omnibus”.
Pakiet propozycji zmian „Omnibus” w 5 punktach:
1. Dwuletnie przesunięcie, do 2028 r., obowiązku sprawozdawczości dla spółek, które są zobowiązane do raportowania od 2026 r. lub 2027 r. wg obecnej dyrektywy CSRD.
2. Podwyższenie kryteriów, a tym samym ograniczenie o 80% liczby spółek podlegających obowiązkowi raportowania sprawozdań zrównoważonego rozwoju. Spółki, które miałyby raportować powinny liczyć powyżej 1000 pracowników i notować obroty powyżej 50 mln EUR lub sumę bilansową powyżej 25 mln EUR.
3. Ograniczenie obowiązku sprawozdawczości unijnej taksonomii do dużych podmiotów – powyżej 1000 pracowników, obroty netto powyżej 450 mln EUR, przy zachowaniu możliwej dobrowolności dla innych podmiotów. Uproszczenia w zakresie kryteriów i wymaganych formatów ujawnień taksonomicznych. Tutaj znajduje się materiał dot. taksonomii, mamy 4 tygodnie na wyrażenie swojej opinii w ramach otwartych konsultacji.
4. Ograniczenie wymagań należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju ujętych w dyrektywie CSDDD do bezpośrednich partnerów biznesowych, zmniejszenie częstotliwości ocen i monitorowania, usunięcie warunków odpowiedzialności cywilnej. Odroczenie stosowania wymagań o 1 rok (do 2028 r.).
5. Zwolnienie małych importerów z obowiązków CBAM, poprzez wprowadzenie nowego łącznego rocznego progu CBAM w wysokości 50 ton na importera. Przy czym to uproszczenia poprzedza przyszłe rozszerzenie CBAM na inne sektory ETS i towary pochodne.
CSRinfo dla rynku
Przedstawione przez Komisję Europejską propozycje zmian z jednej strony wzmacniają zrównoważony rozwój w biznesie i transformację energetyczną w Europie, ale z drugiej strony tworzą korektę czasową i techniczną w obszarze sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Wiele firm stoi przed koniecznością podejmowania decyzji w sytuacji niepewnego stanu prawnego. Pewne jest natomiast to, iż azymut na zrównoważony rozwój jest utrzymany w Unii.
– CSRinfo towarzyszy firmom w budowaniu zrównoważonego biznesu, ESG i wdrażaniu standardów już od 2007 roku. W 2008 roku dostarczaliśmy praktyczne wskazówki i przewodnik dla biznesu dot. zmiany klimatu, jak również możliwych podejść do strategii dekarbonizacji. Tego typu strategie to rzeczywistość biznesowa ostatnich kilku lat, w której mamy swój wkład – podkreśla Liliana Anam – CEO CSRinfo.
I dodaje: „Zajmując się tą tematyką przez blisko dwie dekady, widzimy, iż rozwija się ona powoli. Wynika to z tego, iż wiąże się z bardzo trudnymi decyzjami, jak chociażby tymi dot. alokacji zasobów, relacji z partnerami biznesowymi, nowymi regulacjami, a przy tym niezmiennie utrzymaniem przewagi konkurencyjnej.
Inicjatywy CSRinfo w kontekście proponowanych zmian legislacyjnych
28 lutego 2025 r. na kanale YouTube CSRinfo opublikowane zostało wideo z webinaru, który odbył się 26 lutego 2025 r. 3 marca 2025 r. na stronie csrinfo.org opublikowany został materiał podsumowujący zmiany w dyrektywie CSRD i sprawozdawczości dot. taksonomii, jak i możliwych scenariuszy, by ułatwić odnalezienie się w zmianach i zakomunikowaniu ich w organizacji.
12 marca 2025 r. o godz. 10:00 odbędzie się webinar, podczas którego eksperci CSRinfo udzielą odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania w kontekście proponowanych zmian legislacyjnych (można je zgłaszać na stronie: https://omnibus.webankieta.pl/).
Podczas webinaru uczestnicy dowiedzą się m.in.: Co konkretnie zawarte jest pakiecie Komisji Europejskiej? Co ten pakiet oznacza dla biznesów różnej wielkości? Jakie są możliwe horyzonty obowiązywania zmian? Jakie branże stoją przed największymi wyzwaniami? Co proponowane zmiany oznaczają dla specjalistów w zakresie ESG?
