1 godzina temu
Rozporządzenie ministra cyfryzacji w zakresie, w jakim wprowadza wzory dokumentów w sprawie aktów małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą, jest niekonstytucyjne — przekazał sędzia Stanisław Piotrowicz.
Dokument został zaskarżony do TK przez grupę posłów Prawa i Sprawiedliwości. Wyrok TK w tej sprawie zapadł jednogłośnie w trzyosobowym składzie pod przewodnictwem prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Pozostali dwaj sędziowie to Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) i sędzia Wojciech Sych.
W marcu 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) polecił urzędowi stanu cywilnego przeprowadzenie transkrypcji aktu małżeństwa dwóch Polaków, którzy w 2018 r. zawarli legalny związek w Berlinie.
W 2023 r., NSA wystąpił z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o wykładnię przepisów w tej sprawie. Pod koniec 2025 r. Trybunał uznał, iż kraj członkowski musi respektować małżeństwo osób tej samej płci, legalnie zawarte w innym państwie Wspólnoty, choćby jeżeli krajowe ustawodawstwo takich związków nie przewiduje.
Rząd zdecydował się wprowadzić zmiany aktów małżeństwa
13 maja 2026 r. wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski poinformował o swoim podpisie projektu rozporządzenia, które zmienia wzory aktów małżeństwa w kontekście par jednopłciowych. Kilka dni później rozporządzenie podpisał minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński.
22 maja rozporządzenie pojawiło się w Dzienniku Ustaw i miało zacząć obowiązywać trzy miesiące po ogłoszeniu. Zgodnie z nim ma obowiązywać kilka form aktu małżeństwa. Rozporządzenie określa związek małżeński, tj. kobieta i mężczyzna, kobieta i kobieta lub mężczyzna i mężczyzna. Odpowiednie określenia uzupełniły obowiązujące wcześniej nazwy rubryk “dane kobiety” i “dane mężczyzny”.
