Kto w Białym Domu będzie odpowiadał za sprawy klimatu

1 tydzień temu

Donald Trump jest znany ze swojej krytyki polityki klimatycznej. Będzie chciał odwrócić inicjatywy administracji Bidena i spowolnić lub zatrzymać dalsze wysiłki mające na celu złagodzenia kryzysu. Sam robić wszystkiego nie będzie. Oto opublikowana przez Grist – niezależną organizacę non-profit, zajmującą się opowiadaniem historii o rozwiązaniach klimatycznych i sprawiedliwej przyszłości – lista nominowanych do gabinetu nowego prezydenta, którzy odegrają kluczową rolę w federalnej polityce klimatycznej.

Departament Energii

Sekretarz ds. energii odgrywa istotną rolę w kształtowaniu polityki energetycznej kraju, a tym samym jego reakcji na zmiany klimatyczne. Nominowany, Chris Wright, zarządzałby rozległą dziedziną, mając nadzór nad wszystkim, od Strategicznej Rezerwy Naftowej po federalne badania nad technologiami energetycznymi. Jego dział byłby również odpowiedzialny za ustanowienie standardów efektywności urządzeń domowych dla milionów Amerykanów.

Wright ma głębokie korzenie w przemyśle paliw kopalnych. Kieruje największą na świecie firmą zajmującą się szczelinowaniem i ma duże doświadczenie w wydobywaniu gazu łupkowego. W filmie opublikowanym na LinkedIn powiedział: „Nie ma kryzysu klimatycznego, a my też nie jesteśmy w trakcie transformacji energetycznej”. Przyznaje, iż zmiany klimatyczne są „prawdziwym problemem„, ale ocenia, iż ich skutki są „wyraźnie niż korzyści płynące z rosnącego zużycia” ropy i gazu.

Chociaż krytyczny wobec wiatru, słońca i przejścia na czystszą energię w ogóle, Wright wykazał poparcie dla energii geotermalnej, energii jądrowej i sekwestracji węgla, a Departament Energii pod jego zarządem może wzmocnić swoje poparcie dla tych obszarów. Jest jednak również gotowy, aby zachęcić do produkcji paliw kopalnych, naciskając na dalszą deregulację sektora i zrobić niewiele, aby przyspieszyć „transformację energetyczną”, termin, który nazywa „zwodniczy”.

— Tik Root

Agencja Ochrony Środowiska

Powołanie Lee Zeldina na stanowisko szefa Agencji Ochrony Środowiska ma głębokie implikacje dla produkcji paliw kopalnych, przejścia na czystą energię i zdolności narodu do łagodzenia skutków ocieplenia się świata. Oprócz ustalania standardów emisji i egzekwowania przepisów dotyczących ochrony środowiska, Zeldin decydowałby, ile z budżetu agencji sięgającego 12 miliardów dolarów przeznaczyć na łagodzenie i adaptację do zmian klimatu, nadzór przemysłowy i rozwój zielonej energii.

Podczas ośmiu lat w Kongresie, Zeldin regularnie głosował przeciwko postępowej polityce klimatycznej i środowiskowej – w tym ustawie o redukcji inflacji, która, jak powiedział, jest „do bani” . Zeldin jest przewodniczącym konserwatywnego America First Policy Institute, który nazwał porozumienie paryskie „nierównomierne” i poparł umożliwienie wierceń w Alaska National Wildlife Refuge.

Planuje gwałtownie wycofać przepisy, które mogłyby spowolnić agendę gospodarczą Trumpa. Wśród jego prawdopodobnych celów są inicjatywy z czasów Bidena, atakowane przez firmy zajmujące się paliwami kopalnymi, w tym monitorowanie powietrza wokół rafinerii i zaostrzone limity zanieczyszczeń. Zeldin podkreślił znaczenie czystego powietrza i wody, ale nie podał żadnych wskazówek, w jaki sposób EPA zapewni je mając ograniczony budżet i uchylając przepisy.

— Lylla Younes

Departament Spraw Wewnętrznych

Do czasu nominacji Doug Burgum najbardziej znany był ze sprzedaży wartej miliardy dolarów firmy programistycznej – później został gubernatorem Dakoty Północnej w 2016 roku i podjął w zeszłym roku nieudaną kampanię prezydencką. Jako sekretarz spraw wewnętrznych, Burgum nadzorowałby federalne dzierżawy ropy i gazu oraz odgrywał kluczową rolę w spełnieniu obietnicy Trumpa, iż udostępni więcej ziemi i wód na wiercenie. Byłby również odpowiedzialny za parki i pomniki narodowe, federalne rezerwaty dzikiej przyrody oraz politykę wpływającą na ludność tubylczą. Również w jego zakresie jest przewodniczenie nowej Narodowej Radzie Energetycznej, która według Trumpa będzie „nadzorować drogę do DOMINACJA ENERGETYCZNEJ USA”

Burgum uznał rzeczywistość zmian klimatycznych i poparł niektóre dotacje administracji Bidena na zieloną energię, którym Trump się sprzeciwia. Wezwał choćby do uczynienia Dakoty Północnej neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla do 2030 roku i podjął wspólny wysiłek w celu poprawy stosunków plemiennych.

To powiedziawszy, Burgum wspiera obecną budowę Dakota Access Pipeline, której przebiegowi sprzeciwiają się Standing Rock Sioux, a jego bliska przyjaźń z potentatem przemysłu naftowego i gazowego Haroldem Hammem oraz duże inwestycje finansowe w branży paliwowej niepokoją ekologów, którzy oczekują, iż administracja Trumpa będzie agresywnie wiercić, choćby kosztem świętych ziem i przyszłości planety.

— Anita Hofschneider

Departament Rolnictwa

Sekretarz rolnictwa USA jest wpływowym stanowiskiem, które kształtuje przyszłość systemu żywnościowego przyczyniającego się do zmian klimatycznych.

Jeśli zostanie to potwierdzone, Brooke Rollins, prawniczka, która dorastała na farmie, poprowadzi agencję, która jest podstawą bezpieczeństwa żywności, niezbędnym dostawcą pomocy w przypadku katastrof i programów sieci bezpieczeństwa oraz motorem rozwoju obszarów wiejskich. USDA pomaga również w rozwiązywaniu problemów związanych ze zmianami klimatu poprzez ochronę gruntów, badania rolnicze, gospodarkę leśną i promocję zrównoważonego rolnictwa.

Rollins w tej chwili kieruje konserwatywnym think tankiem America First Policy Institute. Posiada dyplom z rozwoju rolnictwa, ale ma ograniczone doświadczenie zawodowe w branży spożywczej i rolniczej. Wieloletnia sojuszniczka Trumpa, która pełniła kilka funkcji w jego pierwszej administracji – w tym obowiązki szefa Rady ds. Polityki Wewnętrznej – nie ma wątpliwości, iż będzie wspierać program Trumpa.

Ten program prawdopodobnie obejmie rozległe cła, które w pierwszej kadencji Trumpa doprowadziły do wojen handlowych, które zmniejszyły zyski rolników tak znacząco, iż rząd federalny musiał ratować ich ogromnymi dotacjami. jeżeli zostanie potwierdzona jako sekretarz ds. rolnictwa, Rollins będzie zaangażowana w renegocjację kluczowych umów handlowych. Rollins prawdopodobnie pomoże również w osiągnięciu celów Trumpa w zakresie deregulacji przemysłu rolnego, ograniczenia programów pomocy żywnościowej i wycofania zrównoważonego finansowania oraz badań rolniczych.

— Ayurella Horn-Muller

Departament Transportu

Transport odpowiada za niemal jedną trzecią krajowej emisji gazów cieplarnianych, co agencji prowadzonej przez Seana Duffy daje mocny mandat klimatyczny. Jako sekretarz Departamentu Transportu, były kongresmen nadzorowałby alokację infrastruktury transportowej i finansowania transportu zbiorowego. Poparłby również rozwój paliw alternatywnych i wszelkie postępy w transformacji pojazdów elektrycznych, które mogą być kontynuowane pod rządami Trumpa.

Jednorazowa gwiazda MTV The Real World spędził prawie dziewięć lat w Kongresie, gdzie zasiadał w Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, ale jego ostatnie doświadczenie to przede wszystkim osobowość Fox News.

Pozostaje niejasne, jak podejdzie do kluczowych kwestii, takich jak infrastruktura, ale wsparcie administracji Bidena dla pojazdów elektrycznych nazwał „najgłupszą możliwą polityką„. To nie wróży dobrze losowi planu Bidena, aby wprowadzić 500 tys. publicznych ładowarek do 2030 roku.

Duffy nie będzie w stanie zmienić standardów emisji spalin (to jest EPA), ale prawdopodobnie może utrudnić program National Electric Vehicle Infrastructure i ograniczyć badania nad technologią używaną w autach elektrycznych. Zobaczymy również, jak poradzi sobie z emisjami morskimi i lotniczymi, w tym z rozwojem bardziej zrównoważonych paliw odrzutowych.

— Tik Root

Departament Skarbu

Nazwa Departamentu Skarbu tylko pozornie przeczy jego ogromnemu znaczeniu w ustalaniu narodowej agendy klimatycznej. Agenda, którą kierowałby Scott Bessent, opracowuje politykę podatkową związaną z czystą energię i analizuje ekonomiczne implikacje regulacji klimatu. Na arenie międzynarodowej reprezentuje Stany Zjednoczone na wielostronnych forach zajmujących się zmianami klimatu, takich jak G7, i prowadzi negocjacje dotyczące tego, ile USA zaoferują biedniejszym krajom, aby pomóc im dostosować się do ocieplenia świata.

Bessent jest menedżerem funduszu hedgingowego z eklektyczną historią polityczną. Ustawę o redukcji inflacji (IRA) określił jako maszynę zagłady dla deficytu i wezwał do zwiększenia produkcji ropy naftowej. Jego priorytety jako sekretarza skarbu prawdopodobnie koncentrowałyby się na zmniejszeniu deficytu federalnego, pomaganiu w obniżkach podatków korporacyjnych w Kongresie i ocenie wpływu taryf na budżet federalny.

Aby zmniejszyć deficyt, Bessent zasugerował, iż Trump powinien „wypatroszyć” ulgi podatkowe na czystą energię zawarte w ustawie o redukcji inflacji. Doradził również prezydentowi-elektowi prowadzenie polityki gospodarczej, która obejmuje produkcję dodatkowych 3 milionów baryłek ropy lub jej ekwiwalentu dziennie.

— Joseph Winters

Departament Stanu

Chociaż główny dyplomata kraju koncentruje się przede wszystkim na rzemiośle państwowym, stanowisko to za poprzednich prezydentów obejmowało promowanie międzynarodowych wysiłków klimatycznych poprzez traktaty, pomoc w tworzeniu międzynarodowej polityki fiskalnej mającej na celu rozwiązanie kryzysu oraz wykorzystanie dźwigni dyplomatycznej do zachęcenia innych państw do wypełnienia swoich zobowiązań wynikających z porozumienia paryskiego z 2015 roku.

Senator Marco Rubio przyznaje, iż antropogeniczne zmiany klimatyczne są prawdziwe, ale twierdzi, iż agresywne środki mające na celu rozwiązanie tego problemu szkodzą gospodarce. Mimo, iż popiera rozwiązania technologiczne w zakresie redukcji emisji, porozumienie paryskie nazwał „nieśmiesznym żartem„, który „zaszkodziłby wzrostowi gospodarczemu” i sprzeciwił się ustawie o redukcji inflacji (IRA). W ciągu swojej kariery Rubio otrzymał ponad 700 tys. dolarów od przemysłu naftowego i gazowego, odrzucając jednocześnie politykę, która pobudziłaby rozwój energii odnawialnej.

W przeciwieństwie do izolacjonistycznego światopoglądu Trumpa, Rubio, który sprzeciwia się zawieszeniu broni w Gazie, często zajmuje jastrzębie stanowiska wobec narodów takich jak Iran i Rosja. Podczas swojej kariery w Kongresie otrzymał przy tym ponad 600 tys. dolarów od przemysłu obronnego. Poza kosztami humanitarnymi, wojna ma ogromny wpływ na klimat: Ostatnie badania wykazały, iż wojsko jest odpowiedzialne za co najmniej 5,5 procent emisji gazów cieplarnianych na planecie.

Ambasador przy ONZ

Ambasador przy ONZ pomaga w realizacji celów klimatycznych Ameryki, reprezentując jej stanowisko w obradach ONZ, rozwijając inicjatywy tego organu i promując rozwiązania problemów. Na przykład ustępująca ambasador Linda Thomas-Greenfield wezwała do przejścia na czyste źródła energii dla misji pokojowych i opowiadała się za rolnictwem odpornym na zmiany klimatu.

Stanowisko nominowanej Elise Stefanik w sprawie zmian klimatu ewoluowało w ciągu jej dziewięciu lat w Kongresie, a jej wyniki głosowania są mieszane. Poparła porozumienie paryskie z 2015 roku i nazwała decyzję prezydenta Trumpa o wycofaniu się z niego „błędną” i sprzeciwiła się otwarciu Arktycznego Narodowego Rezerwatu Przyrody dla wiercenia górniczych. Od tego czasu nowojorska republikanka przyjął jednak bardziej konserwatywne poglądy. Sprzeciwiała się ustawie o redukcji inflacji i nad bardziej niż wysiłki regulacyjne mające na celu rozwiązania kryzysu klimatycznego preferuje rozwiązania rynkowe oraz technologiczne. Dla osiągnięcia niezależności energetycznej popiera równocześnie rozwój paliw kopalnych oraz odnawialnych źródeł energii .

Stefanik, która nie ma doświadczenia w polityce zagranicznej ani dyplomacji, nazwał Organizację Narodów Zjednoczonych „skorumpowaną, nieistniejącą i sparaliżowaną instytucją” i zobowiązał się do promowania programu Trumpa „America first”. W połączeniu z poglądami prezydenta-elekta na temat zmian klimatycznych i jego obietnicą ponownego wycofania się z porozumienia paryskiego, Stefanik prawdopodobnie przedłoży niezależność energetyczną i interesy gospodarcze USA nad globalnymi działaniami na rzecz klimatu.

— Chuck Squatriglia

Idź do oryginalnego materiału