5 godzin temu
Lubelski Urząd Stanu Cywilnego nie wykonał w pełni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie transkrypcji aktu małżeństwa dwóch mieszkanek Lublina – uważają kobiety, których bezpośrednio dotyczy ta sprawa i które 3 lata temu wzięły ślub w Portugalii.
– Chodzi o brak zmiany stany cywilnego w rejestrze PESEL – mówi Jolanta Sienkiewicz-Prochowicz. – Urząd Stanu Cywilnego nie wprowadził zmian w rejestrze PESEL, dlatego w rejestrze PESEL funkcjonujemy cały czas jako panny. W naszym przekonaniu oznacza to, iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia nie został wykonany w pełni i nie został wykonany skutecznie, dlatego, iż istotą tego wyroku, co czytamy w uzasadnieniu jest to, żebyśmy mogły posługiwać się zmienionym stanem cywilnym w Polsce. My na razie nie możemy tego robić, bo rejestr PESEL nie został zmieniony.
Jak wskazuje Jolanta Sienkiewicz-Prochowicz w Warszawie, w analogicznych sprawach stan cywilny jest aktualizowany. Kobiety zapowiedziały złożenie wniosku o usunięcie niezgodności pomiędzy rejestrem PESEL a rejestrem stanu cywilnego.
Lubelski Ratusz w przesłanym do Radia Lublin komentarzu do tej sprawy stwierdza, że: „wyrok WSA w Lublinie, który zapadł we wspomnianej sprawie, jak wynika wprost z jego sentencji, dotyczył wpisania w drodze transkrypcji aktu do Bazy Usług Stanu Cywilnego, a nie zmiany stanu cywilnego w rejestrze PESEL, który jest odrębnym rejestrem. Tym samym wyrok został wykonany w całości i w przepisanym przez sąd terminie. Ostatnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie miało wpływu na zmianę stanu cywilnego par jednopłciowych, które zawarły związek małżeński za granicą.”
Zgodnie z art. 29 ust. 2 Prawa o aktach stanu cywilnego w akcie stanu cywilnego określa się następujące stany cywilne: panna, kawaler, zamężna, żonaty, rozwiedziona, rozwiedziony, wdowa, wdowiec. Ustawodawca nie wprowadził zmian statusu „żonata”, „zamężny” i na chwilę obecną kwestia ta nie została uregulowana przez ustawodawcę.
W tym temacie zwróciliśmy się z zapytaniem do Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, zgodnie bowiem z art. 5 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności wojewoda sprawuje nadzór nad działalnością organów gminy w zakresie realizacji obowiązków określonych w tej ustawie. o ile odpowiedź będzie wskazywała na dopuszczalność takiej zmiany w rejestrze PESEL niezwłocznie to zostanie wykonane. Sprawa dotyka prawa krajowego i sposobu funkcjonowania i tworzenia systemu rejestrów państwowych, co w naszej ocenie wymaga prac legislacyjnych.
MaK / opr. AKos
Fot. Krzysztof Radzki
