Strefa Płatnego Parkowania à la Stachaczyk

Wydawca portalu informacyjnego *epiotrkow.pl*, Tomasz Stachaczyk, opublikował 13 marca artykuł pt. „Bezpłatne 30 minut parkowania. Kto zyskał, kto stracił?”, dotyczący funkcjonowania Strefy Płatnego Parkowania (SPP) w Piotrkowie Trybunalskim.

Już na wstępie autor stwierdza:

Opinie operatora strefy oraz Zarządu Dróg i Komunikacji są zgodne – pierwsze 30 minut parkowania bez opłaty wprowadziło bałagan w funkcjonowaniu systemu. Zaparkowanie pojazdu staje się coraz większym problemem, a sumaryczne wpływy z tytułu opłat parkingowych – jeżeli choćby spadły – to stosunkowo nieznacznie.

W swojej argumentacji Stachaczyk pozycjonuje się jako orędownik powrotu do wcześniejszego stanu, podkreślając rzekome negatywne skutki darmowego postoju, jednocześnie ignorując fakt, iż wpływy z opłat spadły jedynie nieznacznie. Końcowy wniosek autora, iż mniejsze wpływy rzekomo obciążają budżet miasta, stoi w sprzeczności z jego wcześniejszą obserwacją.

Fałszywie brzmią też uwagi dotyczące dbałości o budżet w ustach osoby, która swoje „imperium” medialne zbudowała w dużej mierze dzięki wpływom z samorządów za publikację śmieciowych, propagandowych materiałów prasowych i utrzymywaniu dobrych relacji z władzami lokalnymi.

Czytaj: „Piotrków. Obrzydliwa postawa Stachaczyka”.

Najistotniejszym brakiem merytorycznym artykułu jest jednak pominięcie pełnych danych finansowych. Stachaczyk podaje spadek wpływów w 2025 roku oraz wzrost opłat dodatkowych i abonamentów, ale nie informuje, ile z tych środków trafia do ZDiUM, a ile zostaje u operatora strefy (Citi Parking Group S.A.) w formie prowizji. Bez tych informacji nie można ocenić faktycznego kosztu darmowych 30 minut dla miasta.

Autor koncentruje się na skutkach organizacyjnych wprowadzenia darmowych minut; wskazuje spadek rotacji miejsc i zwiększenie nadużyć, jednak opis jest w przeważającej mierze jakościowy, bez precyzyjnych danych liczbowych.

„Bałagan w funkcjonowaniu systemu” – stwierdza Stachaczyk występując w roli obrońcy operatora SPP. Jednak jeżeli faktycznie pojawiają się problemy w funkcjonowaniu systemu, logicznym wnioskiem powinno być jego udoskonalenie lub zmiana procedur, a nie przypisywanie winy użytkownikom czy kierowcom korzystającym z darmowych 30 minut. Trudno oprzeć się wrażeniu, iż mamy tu do czynienia z narracją jednostronną, a nie pełną analizą. Chyba, iż jest to kolejny tekst sponsorowany i zapomniano poinformować o tym fakcie czytelników.

Język wydawcy „epiotrkow.pl” jest wyraźnie krytyczny i nacechowany emocjonalnie – użycie określeń typu „populistyczny wyścig” czy „kosztowny eksperyment” przesądza o subiektywnej ocenie autora. Brakuje też komentarzy urzędników zawierających szczegółowe rozliczenia finansowe.

Co istotne, artykuł Stachaczyka w sposób niepełny przedstawia kwestię decyzji o darmowych minutach. Choć inicjatywa wyszła od radnych Agnieszki Chojnackiej i Mariusza Maciołka, ostateczna decyzja o wprowadzeniu darmowego postoju została podjęta przez całą radę miasta w drodze uchwały. Warto to wyraźnie zaznaczyć, aby uniknąć wrażenia, iż decyzja należała wyłącznie do dwojga osób.

Stachaczyk porusza kwestie organizacyjne i społeczne związane z funkcjonowaniem SPP, ale nie jest rzetelny w ujęciu finansowym. Dla porównania, *Gazeta Trybunalska* już w 2022 roku w artykule „Piotrków. Ile miasto zarabia na płatnym parkowaniu?” przedstawiła szczegółowo wpływy i zyski ZDiUM oraz operatora SPP, pokazując rzeczywisty rozkład przychodów i kosztów.

Reasumując należy stwierdzić, iż głos Stachaczyka cechują się chaotyczną strukturą myślową. Czytelnik nie dowiaduje się jasno, co jest głównym celem tekstu – czy chodzi o wykazanie skutków finansowych darmowych 30 minut, trudności organizacyjno-technicznych systemu SPP, czy też o zdyskredytowanie radnych Chojnackiej i Maciołka. Taki brak spójności utrudnia rzetelną ocenę materiału i sprawia, iż tekst staje się przede wszystkim subiektywną prezentacją autora, a nie wiarygodną analizą.

→ K. Kozielski

13.03.2026

• zdjęcie ilustracyjne: Freepik

• więcej tekstów o piotrkowskiej radzie miasta: > tutaj

• czytaj także „Piotrków. Pierwsza inicjatywa dwojga nowych radnych”

• czytaj także: > „Ludzie listy piszą… ale także dzwonią. Parking na Szkolnej”