2 dni temu
Reforma samorządu na Słowacji oraz nowe modele współpracy transgranicznej były głównymi tematami posiedzenia Podkomisji stałej polityki regionalnej i wydatkowania środków Unii Europejskiej, które odbyło się w Sejmie RP. W obradach uczestniczyła także przedstawicielka Biura Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Republiki Słowackiej oraz pełnomocnik rządu ds. samorządu terytorialnego Michal Kaliňák przedstawił założenia planowanej reformy samorządowej. Jak wskazał, aż 44 proc. obywateli Słowacji mieszka na obszarach przygranicznych, a niemal połowa populacji żyje na terenach wiejskich i prowincjonalnych. W kraju funkcjonuje w tej chwili około 3 tys. jednostek samorządu terytorialnego, w tym 141 miast, z czego 21 liczy mniej niż 5 tys. mieszkańców.
Zdaniem Kaliňáka, po 36 latach funkcjonowania obecnego systemu konieczna jest jego reforma, uwzględniająca w szczególności potrzeby obszarów przygranicznych. Podkreślił, iż najważniejsze znaczenie ma koncentracja środków oraz wzmocnienie współpracy z państwami sąsiednimi, co ma umożliwić bardziej skoordynowany rozwój tych regionów i efektywniejsze wykorzystanie funduszy unijnych.
Drugim punktem obrad była koncepcja Transgranicznych Obszarów Funkcjonalnych jako innowacyjnego modelu rozwoju pogranicza w ramach programów INTERREG. Prezes Euroregionu Karpackiego Dawid Lasek zwrócił uwagę na brak spójnej strategii dla regionu Karpat oraz niewystarczające instrumenty programowe wspierające jego rozwój.
Jak zaznaczył, mimo istnienia Ramowej konwencji o ochronie i zrównoważonym rozwoju Karpat, dokument ten ma charakter polityczny i nie przekłada się bezpośrednio na konkretne działania. W związku z tym, w obliczu nowej perspektywy finansowej UE, podejmowane są działania na rzecz budowy koalicji wspierającej rozwój regionu, m.in. przy współpracy z przedstawicielami strony parlamentarnej.
Uczestnicy posiedzenia podkreślali znaczenie współpracy transgranicznej oraz potrzebę lepszego ukierunkowania środków unijnych na rozwój obszarów przygranicznych, które – zarówno w Polsce, jak i w innych krajach regionu – stoją przed podobnymi wyzwaniami rozwojowymi.
