[OPINIE] Czy Rada Miasta poprze sprzedaż Korony?

5 godzin temu

Podczas dzisiejszego (17 stycznia) briefingu prasowego zorganizowanego przez prezydent Kielc Agatę Wojdę dowiedzieliśmy się, iż 22 stycznia radni zdecydują o tzw. technicznym dokapitalizowaniu klubu oraz jego potencjalnej sprzedaży. O zdanie na ten temat zapytaliśmy kieleckich rajców.

Więcej o sprzedaży i dokapitalizowaniu Korony przeczytasz w tym tekście.

W tym tekście poznasz opinię przedstawicieli wszystkich klubów w kieleckiej Radzie Miasta. Wypowiedzi zostały poszeregowane względem liczby rajców w danym ugrupowaniu.

Michał Piasecki, Koalicja Obywatelska:

Propozycja umorzenia długów wobec MOSIR-u czy miasta wynika z tego, iż są zainteresowani kupnem Korony Kielce, co bardzo nas cieszy, bo był to jeden z naszych głównych postulatów. Nigdy nie chcieliśmy, żeby miasto było stuprocentowym właścicielem klubu. Zadaniem samorządu nie powinno być utrzymywanie zawodowego sportu. Mamy nadzieję, iż uda się znaleźć inwestora, który zapewni stabilizację i rozwój finansowy. istotny jest też czas. Potencjalni właściciele chcą już inwestować tak, aby móc skorzystać z w tej chwili trwającego okienka transferowego (w Polsce trwa ono od 26 stycznia do 22 lutego przyp. red.) i wzmocnić drużynę. Czekamy na uchwały, które będą zaproponowane i wcześniej zaopiniowane przez Komisję Finansów Publicznych. Koalicja Obywatelska na pewno bardzo poważnie rozważy sprzedaż spółki, oczywiście pod warunkiem zachowania nazwy klubu, czy tego, aby rozgrywał swoje mecze w Kielcach.

Marcin Stępniewski, Prawo i Sprawiedliwość:

Ciężko jednoznacznie wypowiadać się na tak poważny temat, nie mając do dyspozycji danych wyjściowych. Podczas konferencji prasowej pani prezydent nie przekazała nam żadnych szczegółowych informacji w zakresie podmiotu, jaki jest zainteresowany spółką. Nie wiemy też, jak ma być skonstruowana umowa czy jakie dokumenty zostaną nam przedstawione na sesji w najbliższą środę. Z informacji niepotwierdzonych wynika jednak, iż niekoniecznie jest to podmiot dysponujący dużymi środkami finansowymi, które mógłby zainwestować w klub (chodzi o Agencję Piłkarską Premium Wrzos przyp. red). Oczekuję od pani prezydent konkretnej informacji i znacznie większej ilości szczegółów. jeżeli sprzedaż dotyczyłaby innej spółki, to jestem przekonany, iż nie realizowanoby jej w tak krótkim czasie. Sprzedaż miejskiego majątku zawsze powinna być poprzedzona analizą, a nie realizowana na „hurra”.

Maciej Bursztein, Perspektywy:

Rzeczywiście będzie mało czasu w podjęcie decyzji. Sam nie wiem, czy będę mógł wziąć udział w sesji w tym terminie. Natomiast wszyscy podczas kampanii wyborczej mówili, iż Korona potrzebuje prywatnego właściciela. Klub musi zostać odpięty od miejskiej kroplówki finansowej. Cel jest słuszny. Forma? Wielu mówi, iż to zbyt gwałtownie i chyba faktycznie tak jest, ale zakładam, iż pani prezydent i jej administracja ma powody ku temu, by tak działać. jeżeli chodzi o umorzenie zadłużenia Korony to… była to tajemnica poliszynela, iż musi się to tak skończyć. Trudno byłoby znaleźć inwestora, który zakupi zadłużoną spółkę.

Maciej Jakubczyk, Miasto Przyszłości:

Delikatnie mówiąc, sposób przekazania tej informacji jest… niegrzeczny. Wczoraj siedzieliśmy na sesji do godziny 21. Poruszaliśmy temat Korony, a mimo to nie zostaliśmy poinformowani, mimo iż pewnie każdy w zarządzie miasta wiedział, iż coś takiego może się wydarzyć. W tym momencie wiemy na pewno, iż będziemy musieli zdecydować o technicznym dokapitalizowaniu spółki. Z tym nie mam problemu, bo jest sporo czasu, żeby się na d tym zastanowić. jeżeli jednak pojawiłby się temat sprzedaży klubu, a radni dowiedzieliby się o tym w środę, to byłby to… ogromny skandal. To bardzo ważna decyzja dla wielu kielczan. Media spekulują o pewnym, bardzo kontrowersyjnym, podmiocie dalece nieprzygotowanym do prowadzenia takiej spółki. jeżeli dla niego wyczyścilibyśmy długi Korony, to byłby to większy skandal niż sprzedaż klubu niemieckim inwestorom.

Środowa sesja rozpocznie się o godzinie 8:00.