Nie możemy dawać przyzwolenia na obrażanie innych. Oświadczenie radnych ze Skarbimierza dotyczące ostatnich wypowiedzi wójta Pulita

Prezentujemy oświadczenie klubu radnych „Samodzielny Skarbimierz” w sprawie ostatnich wypowiedzi wójta Andrzeja Pulita. Przedstawiamy także ostatni list wójta Andrzeja Pulita, do którego w głównej mierze odnoszą się radni.

Drodzy Mieszkańcy Gminy Skarbimierz

W nawiązaniu, do pojawiających się, w różnych kanałach informacyjnych „życzeniach noworocznych” wójta Pulita, skierowanych do Mieszkańców Gminy Skarbimierz, chcemy stanowczo sprzeciwić się takiej formie komunikacji. Treść tych przekazywanych życzeń, nie ma nic wspólnego z miłą formą przekazu, jaką są życzenia.

Naszym zdaniem życzenia przede wszystkim powinny być wyrazem szacunku i pamięci do osoby, lub osób, do których są skierowane. W tekście sformułowanym przez wójta Pulita, tego po prostu nie znajdujemy. Jak zwykle, jest to przepełniony pychą i jadem rodzaj orędzia, które poprzez swoją treść kompromituje głównie autora tego tekstu.

Podsumowując treść pseudo życzeń Andrzeja Pulita i odnosząc się do jego zarzutów i przytyków musimy zwrócić uwagę na parę rzeczy.

Po pierwsze. Jesteśmy przeciwni próby połączenia, miasta Brzeg ze Skarbimierzem, ale mamy wrażenie, iż to wójt Pulit, poprzez swoje naganne działania, robi wszystko, aby Skarbimierz został przyłączony do Brzegu. Podczas sesji Rady Powiatu Brzeskiego, która była poświęcona sprawie budowy obwodnicy miasta Brzeg, po raz kolejny skompromitował siebie, urząd wójta jak i Gminę Skarbimierz.

Nadmieńmy jeszcze, iż publicznie odmówił uczestnictwa, w tak ważnej dyskusji. Ostatecznie, mocno spóźniony, zaszczycił swoją obecnością na spotkaniu. Jednak jego zachowanie, najdelikatniej mówiąc, dalekie było od dyplomacji, której wymaga się od kogoś kto sprawuje funkcje wójta.

Po drugie. Wójt kompromituje siebie pisząc o rzekomych powiązaniach brzeskich działaczy PIS i PO, co nas, mieszkańców Gminy, po prostu nie interesuje.

Naszym zdaniem rozpowszechnianie niesprawdzonych informacji oraz naśmiewanie się z włodarzy ościennych gmin nie jest sposobem na dialog. Wójcie Pulit z sąsiadami trzeba dobrze żyć. Po prostu.

Po trzecie. Wójt Andrzej Pulit wskazują wpadki wizerunkowe innych osób, nie widzi swojego braku taktu i kultury. choćby w trakcie wspomnianego w „Życzeniach noworocznych” spotkania z włodarzami sąsiednich gmin próbował narzucić swoją wizję zarządzania gminą, zapominając o panującym bałaganie na własnym, podwórku.

Poniżej podajemy także do publicznej wiadomości nieprawidłowości w Gminie Skarbimierz, które zostały zawarte w protokołach pokontrolnych przez nadzorujące instytucje.

– niewłaściwe umarzanie podatków (sprawa skierowana przez Regionalną Izbę Obrachunkową do Prokuratury w Brzegu, która aktualnie znajduje swój finał w Sądzie Rejonowym w Brzegu, najbliższa sprawa sądowa w lutym br.) Chodzi o przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego przez wójta Andrzeja Pulita, przy jednoczesnym osiągnięciu korzyści majątkowej dla innego podmiotu, poprzez umorzenie podatku na ponad pół miliona złotych! Akt oskarżenia obejmuje zarzuty z art. 231§2 k.k. w związku z art. 12§1 k.k.

– niewłaściwym zarządzaniu oświatą: zgodnie z protokołem kontroli Gminnego Zespołu Szkół w Skarbimierzu – Osiedle znak NKO.401-36/2023, przeprowadzonego przez RIO o/Opole „W terminie przeprowadzania kontroli jednostka (czyt. szkoła) posiada wiedzę o 87 złożonych pozwach. Łączna kwota roszczeń wynikająca ze złożonych pozwów wynosi 1 352 491,87 zł (bez odsetek oraz kosztów postępowania). Ponadto w przypadku tylko 20 złożonych pozwów, wyrokami sądowymi, które zapadły w latach 2022-2023 zasądzono na rzecz powodów odszkodowania w łącznej kwocie 362 976,44 zł. Do dnia kontroli jednostka poniosła wydatki z tytułu odszkodowań w łącznej kwocie 316 257,33 zł. W tym momencie należy przypomnieć, iż Andrzej Pulit już w 2014 r. został odwołany ze stanowiska Wójta Gminy Skarbimierz przez Donalda Tuska za nieprawidłowości w zarządzaniu oświatą.

– II przeprawa mostowa przez rzekę Odrę – może w końcu odkryjemy prawdziwe intencje blokowania tak ważnej inwestycji. Od momentu złożenia pierwszego odwołania, Wójt zmieniał kilkukrotnie argumenty, stając się głównym hamulcowym w tej chwili najważniejszej inwestycji w regionie. Trudno ukryć, iż nie jest fachowcem, w dziedzinie budownictwa, ale nie przeszkadza to, w wytyczaniu nowych tras i podważaniu fachowości specjalistów.

Na koniec o zarzutach wobec naszego klubu radnych. Wójt Pulit zarzuca naszemu klubowi zgłaszanie uchwał, które są wadliwe.

Informujemy, iż Nasza uchwała, w sprawie nauczycieli, była odpowiedzią na oczekiwania rodziców dzieci uczęszczających do szkół i przedszkoli, w naszej gminie, po to, aby skończyć z patologią panującą w gminnej oświacie. Urząd Wojewódzki uchylił naszą uchwałę, ponieważ szybciej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność uchwały, której autorem był nieomylny nasz włodarz: Andrzej Pulit wobec czego nasza uchwała stała się po prostu niezasadna.

Drodzy Mieszkańcy,

nie możemy zgodzić się na manipulację ze strony Wójta Andrzeja Pulita i tolerowanie jego nagannego zachowania. Nie możemy dawać przyzwolenia na obrażanie innych, wyśmiewania osób piastujących eksponowane stanowiska i mówienie nieprawdy.

Po raz kolejny podkreślamy, iż jako radni z Klubu Samodzielny Skarbimierz NIE WYRAŻAMY ZGODY, by ktokolwiek traktował gminę jako SWOJĄ WŁASNOŚĆ i stawiał ją jako zakładnika w zaspokajaniu swoich absurdalnych i szkodliwych wizji.

Z poważaniem

Barbara Gutwińska

Zdzisław Kmieć

Dorota Rybacka

Dawid Niezgoda

Oświadczenie wójta Andrzeja Pulita

Życzenia noworoczne!?

W sylwestra 2024 roku do urzędu gminy przybyła trójka nieprzyjaznych mi i gminie samorządowców w osobach pani Burmistrz Brzegu, Starosty Powiatu i Wójta Gminy Lubsza z życzeniami noworocznymi. Oprócz życzeń zaproponowali rozmowę o naszych problemach samorządowych. Przy powitaniu stwierdziłem, iż jestem zaskoczony wizytą, gdyż „mili” goście wcześniej na stronach internetowych swoich urzędów prowadzili hejterską debatę szkalującą moją osobę. Ponadto pani Burmistrz po wielu wpadkach wizerunkowych i porażkach w zarządzaniu Gminą Brzeg, ogłosiła w prasie, iż jest zdeterminowana, aby zlikwidować Gminę Skarbimierz, bo wtedy znikłyby problemy finansowe Miasta Brzeg. Pomimo złych relacji uznałem, iż warto rozmawiać o sprawach samorządowych, dlatego podjąłem rozmowę dzieląc się nabytą wiedzą i doświadczeniem. Z racji najlepszych osiągnięć inwestycyjnych i budżetowych w województwie wskazałem na statystykę i założenia w nowym sposobie finansowania gmin. Pani Burmistrz na skutek nieznajomości spraw finansowych przyjęła w projekcie budżetu Gminy Brzeg dochody bieżące równe wydatkom bieżącym, co wprost oznacza „przejadanie” budżetu. Kierując się dobrymi intencjami i statystyką pokazałem pani Burmistrz, iż na skutek nieprzestrzegania prawa oświatowego ponosi nadmierne wydatki bieżące w oświacie w kwocie co najmniej 10 milionów.
Po chwili rozmowy o finansach goście stwierdzili, iż nie mają czasu w taką dyskusję, bo przyszli tylko z apelem do wójta, aby wycofał odwołanie od decyzji środowiskowej, choć mieli wiedzę, iż negocjacje w sprawie obwodnicy prowadzą mieszkańcy Brzeziny i przewodniczący Rady Gminy Skarbimierz. Zatem gościom chodziło o kolejne hejterskie wystąpienia przeciw mojej osobie, a nie o rzetelną dyskusję w sprawach samorządowych.

O jedno rondo („most”) za daleko!

GDDKiA Oddział w Opolu przygotowała kilka wariantów obwodnicy, ale wszystkie z naruszeniem prawa miejscowego Gminy Brzeg (obwodnica dogodna dla mieszkańców Brzegu – obręb Rataje) i prawa miejscowego Gminy Skarbimierz (obwodnica w niekolizyjnej odległości od sołectwa Zielęcice i Brzezina). Warianty dyrekcji w Opolu naruszające lokalne prawo to Wariant ID z czterema rondami w Gminie Skarbimierz i Wariant IIA lub Wariant IIB z trzema rondami w Gminie Skarbimierz. Dyrekcja w Opolu od początku preferowała tylko najdroższy Wariant ID z czterema rondami i ograniczeniami ruchu na drogach w Gminie Skarbimierz, na który mieszkańcy gminy nie wyrażali zgody. Z koncepcji Wariantu ID wynikało, iż wyjątkowo drogie rondo w dolinie pod Zielęcicami będzie na nasypie z mostem – estakadą (nad rondem), dlatego koszt tej budowli jest szacowany co najmniej na 30 milionów. Natomiast rozjazdy z ronda mają przebiegać przez dwie działki osoby politycznie związanej z PiS. Ponieważ zachodziło uzasadnione podejrzenie o możliwość popełnienia przestępstwa to powiadomiłem prokuraturę, która nie dopatrzyła się czynu zabronionego. Dyrekcja pomimo braku zgody mieszkańców oświadczyła, iż będzie realizowała wyłącznie ten szkodliwy wariant naruszający prawa obywateli. Natomiast ówczesny Burmistrz Gminy Brzeg z partii PiS i Starosta Powiatu z PO poparli bezprawną koncepcję dyrekcji, jako jedyne „racjonalne rozwiązanie”. Kierując się zasadami ekonomii i ochrony środowiska oraz przestrzegania prawa, wniosłem odwołanie od decyzji środowiskowej. Odwołanie od decyzji środowiskowej nie niesie skutku w postaci opóźnienia w inwestycji, bo finansowanie obwodnicy wstępnie przewidziano dopiero na rok 2027-2029 i jest wystarczająco dużo czasu, aby wymusić na dyrekcji stosowanie obowiązującego prawa. Wniosek z tego oczywisty, iż chodziło o sztuczne wywołanie dyskusji, aby zalegalizować bezprawne działania GDDKiA Oddział w Opolu.

Wybory i układy powyborcze

W kampanii wyborczej byłem wielokrotnie fałszywie oskarżany przez konkurenta Tomasza Witkowskiego byłego Wicewojewody z partii PiS oraz kandydatów do rady gminy z jego drużyny. Kandydaci z jego drużyny dokonali fałszywych publicznych oskarżeń o korupcję wójta gminy. Prokuratura przed wyborami zaproponowała mi przyznanie się do winy popełnienia korupcji, co oznaczałoby wyeliminowanie mnie z wyborów na wójta. Ponieważ nie popełniłem przestępstwa to wystartowałem w wyborach i ze znaczną przewagą wygrałem wybory. Witkowski w kampanii wyborczej miał mocne wsparcie Starosty Powiatu z PO i całego układu koleżeńsko partyjnego z PO i PiS, dlatego po przegranej w wyborach miał miękkie lądowanie na Wicewójta w Lubszy. Nowy Wójt Gminy Lubsza ogłosił publicznie, iż jego doradcą w zarządzaniu gminą będzie Witkowski, który ma doświadczenie w zarządzaniu. W ramach doradztwa Witkowski poradził Wójtowi w Lubszy, aby ten podjął ze mną rozmowy na temat obwodnicy, co ogłosił w internecie na stronie Urzędu Gminy Lubsza. Był to sygnał dla kolegów z brzeskiego POPiS-u na rozpoczęcie hejtu przeciw mojej osobie. Natomiast „fachowe” zarządzanie Gminą Lubsza jakoś Witkowskiemu nie wychodzi, bo w projekcie budżetu na 2025 rok wykazano 3,5 miliona złotych większych wydatków bieżących od bieżących dochodów, co oznacza postępujące bankructwo gminy. Dobrze, iż poprzedni wójt zostawił znaczne oszczędności finansowe, bo teraz można je spokojnie przejadać i uprawiać propagandę sukcesu. Witkowski doradza również radnym Gminy Skarbimierz ze swojego komitetu wyborczego jak należy procedować na sesjach rady, ale większość rady skutecznie eliminuje fałszywe opinie i stanowiska. Jak się okazało radni z komitetu Witkowskiego głosujący przeciw niektórym uchwałom mają wsparcie choćby u pani Wojewody, gdyż te uchwały z różnym skutkiem są uchylane przez nadzór wojewody. W przypadku jednej wadliwie przygotowanej uchwały (pewnie przy udziale Witkowskiego) Witkowski ogłosił sukces swoich radnych, ale spotkała go niespodzianka, bo nadzór wojewody ją uchylił z uwagi na rażące naruszenie prawa.
Witkowski i jego zwolennicy na kanwie fałszywej debaty o obwodnicy rozpoczęli hejterską kampanię przeciw Wójtowi Gminy Skarbimierz głosząc możliwość odwołania wójta w drodze referendum, aby „ratować” Gminę Skarbimierz przed przyłączeniem do Brzegu.
W Nowym Roku życzę mieszkańcom Gminy Skarbimierz wszystkiego dobrego i wszelkiej pomyślności oraz wystrzegania się przed fałszywymi oskarżycielami i obrońcami naszej gminy, bo dobro naszej wspólnoty jest najważniejsze.

Wójt Gminy Skarbimierz
Andrzej Pulit