Krzysztof Hetman o wyroku NSA: Nie rozwiązuje problemów zgłaszanych od lat

Zdjęcie: Krzysztof Hetman o wyroku NSA: Nie rozwiązuje problemów zgłaszanych od lat

Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował, iż polskie urzędy mają obowiązek transkrypcji małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą.

– Jako PSL nie zamierzamy dyskutować z wyrokami polskich sądów. Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował o transkrypcji tego aktu małżeństwa – mówi Radiu Lublin wiceprezes Polskiego Stronnictwa Ludowego, europoseł Krzysztof Hetman. – Wyrok nie zmienia nic poza tym, iż znajdzie się to w aktach urzędu stanu cywilnego i żadne problemy, które są zgłaszane od wielu lat, tak tych osób, jak i heteroseksualnych par, które żyją w innych związkach niż małżeństwo, nie zostaną rozwiązane. Temu ma służyć projekt ustawy, który w tej chwili procedujemy w polskim Sejmie jako koalicja o osobie najbliższej. Mamy do czynienia z nową sytuacją, którą ustawodawca musi zagospodarować.

Hetman podkreślił, iż koalicja rządząca już 2 lata temu podjęła próbę uregulowania kwestii tego typu związków. – Jestem przekonany, iż to ureguluje i rozwiąże problemy, o których od lat dyskutujemy – dodał.

Zupełnie odmiennie decyzję Naczelnego Sadu Administracyjnego ocenił w rozmowie z Radiem Lublin wiceprezes PiS poseł Przemysław Czarnek: – Nie da się zarejestrować czegoś, czego nie ma. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny i tylko jako taki podlega opiece i ochronie Rzeczypospolitej. O tym stanowi artykuł 18 Konstytucji. jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny nie rozumie przepisów Konstytucji, to jest jego sprawa. To jest bezprawie, łamanie praworządności, również gwałt na rozumie, dlatego iż małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Nie ma czegoś takiego jak małżeństwo jednopłciowe – mówił Czarnek.

Sprawa wyroku NSA dotyczyła małżeństwa dwóch Polaków zawartego legalnie w 2018 r. w Berlinie, którzy postanowili przenieść się do Polski. Polscy urzędnicy odmówili im wpisania do rejestru stanu cywilnego. NSA powołał się na wyrok TSUE z listopada 2025 roku, który stwierdza iż odmowa uznania małżeństwa dwóch obywateli Unii legalnie zawartego w innym państwie członkowskim jest sprzeczna z prawem Unii.

PaSe / opr. AKos

Fot. Krzysztof Radzki