Zasadnicza różnica zdań wojskowych analityków, a choćby spór, w studio redakcji „Aurora”
Na wstępie zgoda obu dyskutantów na fakt istnienia V kolumny w wymiarze nie tylko publicznym, ale co gorsze – państwowo-wojskowym. Wróg stawia na destabilizację wewnętrzną jako czynnik o dużym znaczeniu w wymiarze efektywności polityki zagranicznej i działań bojowych w toczącej się wojnie.
https://youtu.be/tRSrBk7f3qM
Wraz z trwaniem audycji wystąpiła istotna różnica zdań nie tylko w przebiegu SOW, ale ogólnego stanu sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz systemu podejmowania decyzji wojskowych i politycznych na najwyższym szczeblu państwowym.
Siwkow: wskaźnikami skali obecności V kolumny jest fakt: 1 premier, jeden wicepremier i 28 gubernatorów są za granicą, wywożąc z soba istotne informacje państwowe 26:50
Siwkow: rewolucja dokonuje się w Rosji od dołu 28:00 (? – znak zapytania, w związku z reakcjami prowadzącego program, a zwłaszcza M. Klimowa)
Siwkow: Putin rozpoczął rewolucje z góry 29:40
Siwkow: według danych ukraińskich rosyjskie siły frontowe to 540 000 żołnierzy 31:12
z tego na froncie południowym ok. 200.000; rzeczywiste zaangażowanie ok. 10-15% – na użycie rezerw brak politycznej decyzji ( od czego ona zależy Siwkow nie ujawnia ?)
Klimow ostra krytyka poglądów Siwkowaod 33:50 od 36:00 prezentacja jego ogólniejszego krytycznego stanowiska
Książka „Z” na temat przyczyn i przebiegu SOW
Klimow wspomina także o swoim raporcie – jego istota: zasadniczy błąd, to uwikłanie jednostek rosyjskich w operację w Mariupolu zamiast jedynie odcięcie tego miasta i zasadnicze uderzenie na Chersoń i Odessę w celu połączenia się ze zgrupowaniem wojsk rosyjskich w okolicach lotniska Kijów-Hostomel.
Rola Gierasimowa, skłania do bardzo wielu znaków zapytania, ok. 39:00
41:30 – Ukraina posiadała dokładne plany rosyjskich operacji, co wskazuje na zdradę na wysokim szczeblu sztabowym
Zdaniem M. Klimowa: największa słabość strony rosyjskiej, to bardzo źle funkcjonujące rozpoznanie i lekceważenie rozpoznania dokonywanego na niższym szczeblu przez szczebel sztabu generalnego i ministerstwo obrony oraz brak kontroli działania MON i nieefektywność karnych procedur wobec wysokich urzędników MON zaniedbujących bądź wręcz bojkotujących swoje obowiązki służbowe.
(skrót i tłum. PZ)
—-
Pierwsze reakcje w rosyjskich socjalnych sieciach na spór w studio „Aurora”:
24 lutego 2022 roku wróg miał już gotowe plany naszej operacji i przygotował kontrataki. W pewnym momencie zdecydowano się naciskać na Kijów jako priorytetowy cel operacji. Ofensywa w Donbasie rozpoczęła się w marcu w rejonie Oriechowa i Barwienkowa – do zamykania kotła i wyzwolenia setek wsi, Słowiańska, Kramatorska zostało pozostało 112 km… Po czym można było kierować się na Dniepropietrowsk. Nie udało im się.
Ostry spór między analitykami wojskowymi Siwkowem i Klimowem w jednym ze studiów. W szczególności wszyscy obserwowali duże pretensje do naszego wywiadu w obwodzie kurskim. Jeden z powodów nie jest w pełni zrozumiany przez zwykłych ludzi.
Połączone rozpoznanie zbrojeniowe Sił Zbrojnych RF działa co najmniej na szczeblu brygady. Batalion, zwłaszcza kompania, nie ma żadnego rozpoznania, z wyjątkiem Mawika 3. o ile osobny batalion zostanie wysłany na inny odcinek frontu, co jest częstym zjawiskiem, zostaje pozostawiony bez swojego rozpoznania (przede wszystkim RER – radio-elektroniczne rozpoznanie).
Gwardia Rosyjska w ogóle nie ma własnego RER. A straż graniczna i jednostki z poborowymi na granicy obwodu kurskiego najwyraźniej też miały wyjątkowo złe rozpoznanie i to co najwyżej na poziomie plotek: „Tam jest dużo czołgów”. Na granicy obwodu kurskiego nie było połączonych sił, doświadczonych jednostek z POZIOMEM BRYGADY rozpoznawczej. Nikt nie zawracał sobie głowy rozpoznaniem. Nikt.
W tym momencie, od ponad sześciu miesięcy, w Siłach Zbrojnych Ukrainy RER przenosi się na poziom kompanii. Do monitorowania fal radiowych potrzebna jest płyta HackRF-one z Aliexpress za 12 tysięcy rubli, antena za 3 tysiące, kabel za 1000 rubli, wzmacniacz za 2000 i specjalista, który będzie z nim pracował. Wszystko.
W 34. minucie Siwkov opuszcza studio po kłótni wokół politycznej decyzji o zajęciu Kijowa.
