- Widać wyraźnie, iż nastąpił w nim pewien przełom, bo ta kampania z uwagi na bardzo kiepską pracę jego sztabu w pierwszej fazie przez wiele, wiele tygodni była dla niego nieudana, łącznie z tymi pierwszymi debatami - ocenił w programie specjalnym Wirtualnej Polski prof. Wojciech Konarski z Akademii Finansów i Biznesu VISTULA. - Rzeczywiście ta wczorajsza rozmowa była bardzo potrzebna - stwierdził. Dodał jednak, iż w trakcie swojego przemówienia na marszu Trzaskowski używał zbyt podobnych słów. - Generalnie uważam, iż to przemówienie było o wiele lepsze od tego, które Trzaskowski wygłosił zaraz po ogłoszeniu wyników pierwszej tury wyborów, które było banalne i bez ciekawych fragmentów - zaznaczył gość.