1 godzina temu
Czy Jasło potrzebuje kolejnych regulacji, które mogą oznaczać dodatkowe koszty dla lokalnych przedsiębiorców? Rozpoczęcie prac nad uchwałą krajobrazową wywołało sprzeciw części radnych. Krzysztof Czeluśniak, przewodniczący Klubu Radnych Rady Miejskiej „Jaślanie”, wystosował stanowczy apel do burmistrza i radnych. Wskazuje również nazwiska 11 osób, które poparły rozpoczęcie procedury.
27 października 2026 roku Rada Miejska w Jaśle zagłosowała za rozpoczęciem prac nad tzw. uchwałą krajobrazową. Dokument może w przyszłości określać zasady dotyczące m.in. sytuowania reklam, szyldów, ogrodzeń i innych elementów przestrzeni publicznej.
Decyzja spotkała się ze sprzeciwem części radnych. Krzysztof Czeluśniak nie ukrywa swojego stanowiska. W przesłanym do naszej redakcji piśmie przekonuje, iż Jasło potrzebuje przede wszystkim rozwoju gospodarczego i wsparcia lokalnych przedsiębiorców, a nie kolejnych administracyjnych ograniczeń.
– Jasło potrzebuje rozwoju, przedsiębiorczości i miejsc pracy! Nie potrzebuje kolejnych zakazów, nakazów i administracyjnych ograniczeń bez rzetelnego uzasadnienia – podkreśla radny.
11 radnych zagłosowało za. Poznajmy nazwiska
W swoim stanowisku Krzysztof Czeluśniak wskazuje radnych, którzy 27 października poparli rozpoczęcie prac nad uchwałą krajobrazową.
Byli to:
- Joanna Banach-Gancarz
- Artur Dudek
- Jolanta Jachym
- Mariola Mazur
- Jerzy Okarma
- Krystyna Sikora
- Agnieszka Sobczyk
- Tomasz Stanek
- Marcin Węgrzyn
- Bogusława Wójcik
- Bogdan Ziemba
Przeciwko zagłosowali:
- Krzysztof Czeluśniak
- Urszula Czyżowicz
- Zenon Gondek
- Krzysztof Pec
- Jan Pierzchała
- Piotr Samborski
- Anna Szprucińska
- Leszek Znamirowski
Od głosu wstrzymali się Robert Snoch i Piotr Bialik.
Ważne: głosowanie dotyczyło rozpoczęcia prac nad uchwałą krajobrazową, a nie przyjęcia konkretnych zakazów czy obowiązków dla mieszkańców i przedsiębiorców. Szczegółowe rozwiązania nie zostały jeszcze określone w przedstawionym stanowisku.
Kto poniesie koszty nowych regulacji?
Jednym z głównych argumentów Krzysztofa Czeluśniaka są możliwe konsekwencje finansowe przyszłych przepisów.
Radny zwraca uwagę, iż w Jaśle ogromną rolę odgrywają małe i średnie przedsiębiorstwa, lokalny handel, usługi, zakłady produkcyjne oraz rodzinne firmy. To one tworzą miejsca pracy, płacą podatki i współtworzą lokalną gospodarkę.
W swoim piśmie pyta, czy przed rozpoczęciem procedury przeanalizowano wpływ przyszłych regulacji na przedsiębiorców.
Wątpliwości dotyczą przede wszystkim ewentualnej konieczności dostosowania istniejących szyldów, reklam, tablic czy ogrodzeń do nowych wymagań.
Kto zapłaci za takie zmiany, jeżeli przyszłe przepisy nakażą ich wprowadzenie? Czy miasto uwzględni sytuację finansową przedsiębiorców i ograniczy ewentualne koszty?
Radny wymienia w tym kontekście właścicieli sklepów, warsztatów, lokali gastronomicznych, zakładów usługowych i produkcyjnych, a także osoby, które zainwestowały własne pieniądze w lokale, oznakowanie i reklamę swoich firm.
Pięć pytań do radnych
Krzysztof Czeluśniak kieruje do radnych, którzy poparli rozpoczęcie prac, pięć konkretnych pytań:
- Czy przed podjęciem decyzji przeprowadzili Państwo konsultacje z lokalnymi przedsiębiorcami?
- Czy oszacowali Państwo koszty, jakie mogą ponieść jasielskie firmy?
- Czy sprawdzili Państwo, ile przedsiębiorstw może zostać objętych przyszłymi ograniczeniami?
- Czy przedstawili Państwo analizę wpływu planowanych regulacji na lokalny handel i usługi?
- Czy zamierzają Państwo zagwarantować przedsiębiorcom realny wpływ na ostateczny kształt ewentualnych przepisów?
Zdaniem radnego nie wystarczy tłumaczyć, iż na razie podjęto jedynie uchwałę intencyjną. Mieszkańcy i przedsiębiorcy powinni wiedzieć, jakie cele ma realizować rozpoczęta procedura, jakie mogą być jej koszty i konsekwencje.
„Jasło potrzebuje gospodarza, a nie kolejnych zakazów!”
W końcowej części stanowiska Krzysztof Czeluśniak podkreśla, iż nie sprzeciwia się samej trosce o estetykę miasta. Zwraca jednak uwagę, iż nie powinna ona prowadzić do nieproporcjonalnej ingerencji w działalność gospodarczą i korzystanie z prywatnej własności.
– O estetykę miasta można i należy dbać. Nie może ona jednak stać się pretekstem do nieproporcjonalnej ingerencji w działalność gospodarczą i sposób korzystania z prywatnej własności – argumentuje.
Radny apeluje do burmistrza i pozostałych członków Rady Miejskiej o wysłuchanie lokalnych przedsiębiorców przed podejmowaniem dalszych decyzji.
– Nie można budować przyszłości miasta, dokładając kolejne obowiązki tym, którzy tworzą lokalne miejsca pracy – podkreśla.
Sprawa uchwały krajobrazowej będzie zatem jednym z tematów, który może wywołać dalszą dyskusję wśród jasielskich samorządowców i przedsiębiorców. Na tym etapie wiadomo, iż rozpoczęcie prac poparło 11 radnych, natomiast szczegółowe rozwiązania, które mogłyby wpłynąć na funkcjonowanie lokalnych firm, nie zostały jeszcze określone.
Stanowisko przesłał Krzysztof Czeluśniak, przewodniczący Klubu Radnych Rady Miejskiej „Jaślanie”.
