Pomysł przeprowadzenia referendum narodził się w atmosferze kontrowersji wokół planowanej budowy biometanowni (biogazowni) w Nowym Pawłowie oraz szerszych planów rozwoju tzw. strefy gospodarczej. Znacząca część mieszkańców zarzuciła władzom brak transparentności i niewystarczający dialog w kluczowych sprawach – przede wszystkim dotyczących przyszłości gminy o silnym potencjale turystycznym. Ich zdaniem, deklaracje władz sprzed wyborów rozminęły się z późniejszymi decyzjami i stylem komunikacji, co doprowadziło do utraty zaufania oraz zainicjowania procesu referendalnego.Formalne kontrowersjeZgodnie z procedurą, grupa inicjatywna zebrała wymaganą liczbę podpisów poparcia pod wnioskiem o referendum – nie obyło się jednak bez kontrowersji. Pojawiły się zarzuty o stosowanie nacisków przy zbieraniu podpisów, co stało się przedmiotem śledztwa prokuratury. Śledztwo toczyło się równolegle z przygotowaniami do głosowania, a ostatecznie Komisarz Wyborczy wyznaczył datę referendum na 19 października. Przebieg referendum oraz jego ważność będzie zależała również od odpowiedniej frekwencji – aby wynik był wiążący, udział musi wziąć określona liczba uprawnionych mieszkańców. Sprostowanie i ugodaTuż przed głosowaniem doszło do istotnego porozumienia. W wyniku sądowej ugody, inicjatorzy referendum jednoznacznie wycofali się z kilku rozpowszechnianych wcześniej zarzutów. Publicznie oświadczyli, iż nieprawdziwe są oskarżenia dotyczące m.in. nepotyzmu w urzędzie gminy, niejasności wokół udziału wójta w spółce Greenwin, rzekomego zaprzepaszczenia dotacji na budowę drogi, czy wpływu wójta na ocenę projektów branży energetycznej. Podpisy pod ugodą złożyli przedstawiciele inicjatorów referendum, zobowiązując się do sprostowania tych informacji.Inicjatorzy referendum gminnego w sprawie odwołania Wójta Gminy Janów Podlaski oraz Rady Gminy Janów Podlaski: Krzysztof Plażuk działający w imieniu własnym oraz jako Pełnomocnik Inicjatora Referendum Gminnego w sprawie odwołania Wójta Gminy Janów Podlaski I Rady Gminy Janów Podlaski przed upływem kadencji, Joanna Kublik, Piotr Żuk, Ludmiła Panasiuk, Paulina Derkus-Dobies oświadczają:Zawarte w materiale referendalnym „Nasza Gmina, nasza decyzja” informacje, jakoby zatrudnienie w Urzędzie Gminy Janów Podlaski i innych instytucjach samorządowych znaleźli znajomi Wójta i Wice wójta, status Wójta Gminy Janów Podlaski w Greenwin Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Janowie Podlaskim jest niejasny, Wójt Gminy Janów Podlaski aktywnie uczestniczy w posiedzeniach zarządu oraz iż zaprzepaszczono dotację w wysokości 737.000 złotych na budowę drogi w Klonownicy Małej, a nadto, iż Wójt Gminy Janów Podlaski jest członkiem Bialskopodlaskiej Lokalnej Grupy Działania i ocenia wnioski podmiotów z branży nowoczesnej technologii energetycznej, są nieprawdziwe.CZYTAJ TEŻ:
