DW: Polka musi opuścić Niemcy. Z powodu propalestyńskiej akcji w Berlinie

10 godzin temu
Zdjęcie: Fot. REUTERS/Christian Mang


Obywatelka Polski musi opuścić Niemcy. Kobieta była wśród osób, które w ramach propalestyńskiej akcji wtargnęły do gmachu uniwersytetu w Berlinie i groziły pracownikom.
Troje obywateli Unii Europejskiej, w tym Polka, i Amerykanin muszą opuścić Niemcy po tym, jak wzięli udział w propalestyńskich protestach w Berlinie. Urząd Imigracyjny w niemieckiej stolicy (LEA) wydał w marcu br. "zawiadomienia o zakończeniu pobytu w związku z incydentami na Wolnym Uniwersytecie w Berlinie 17 października 2024 roku" - poinformował resort spraw wewnętrznych Berlina.


REKLAMA


Chodzi o dwie osoby z Irlandii, Polkę i obywatela Stanów Zjednoczonych. Zaskarżyli oni decyzję stołecznych władz do berlińskiego sądu administracyjnego. Wystąpili o postępowanie w trybie przyspieszonym. - Do czasu rozstrzygnięcia wniosku nie muszą opuszczać kraju - wyjaśnił rzecznik sądu.


Zobacz wideo Jak nas urządzą? Mieszkania w kampanii | Program Polityczny/Co to będzie w Belwederze [Wydanie specjalne Co to będzie]


"Znaczne szkody materialne"
Resort spraw wewnętrznych Berlina uzasadnia decyzję incydentami na Wolnym Uniwersytecie w październiku ubiegłego roku. Wtedy zamaskowane osoby wtargnęły do budynku uniwersytetu i groziły pracownikom siekierami, piłami, łomami i pałkami. Uczelnia szacuje szkody na ponad 100 tys. euro.
"Gotowa do przemocy i zamaskowana grupa ludzi" spowodowała "znaczne szkody materialne", także przez "graffiti odnoszące się do problematyki izraelsko-palestyńskiej" i inne czyny karalne - informuje berliński resort. Postępowania karne w tej sprawie są w toku.


Prawnik: Niepokojące
Berliński dziennik "Tagesspiegel" cytuje Alexandra Gorskiego, prawnika dwóch powodów. Według niego przeciwko czterem osobom toczą się dochodzenia karne, ale bez wyroków skazujących, w jednym przypadku orzeczono uniewinnienie. Gorski określił działania władz Berlina jako "alarmujące z prawnego punktu widzenia". Berliński MSW powołuje się również na "zagrożenie stwarzane przez osobę, jej integrację społeczną, zawodową i kulturową, a także cel pobytu i czas jego trwania".
Decyzja o zastosowaniu środków przewidzianych w prawie imigracyjnym jest podejmowana indywidualnie dla wszystkich przypadku. jeżeli istnieją wyroki skazujące, będą one brane pod uwagę, ale "nie są one warunkiem wstępnym dla podjętej decyzji" - informują władze Berlina.


Burmistrz: Słuszne i konieczneRządzący Berlinem burmistrz Kai Wegner uważa, iż utrata prawa do swobodnego pobytu dla sprawców jest "słuszna i konieczna" - powiedział gazecie "Die Welt". Stanowisko Senatu Berlina jest jasne. "Każdy, kto kwestionuje prawo Izraela do istnienia lub gloryfikuje antysemicką przemoc, przekracza czerwoną linię" - powiedział chadek.


Niektórzy politycy krytykują jednak takie podejście. Posłanka do Bundestagu Clara Bünger z partii Lewica stwierdziła, iż "pod przywództwem Kaia Wegnera kraj związkowy Berlin atakuje wolność zgromadzeń i wolność poglądów" - powiedziała w wywiadzie dla "Die Welt".
Artykuł pochodzi z serwisu Deutsche Welle.
Idź do oryginalnego materiału