Doświadczenie i wiedza Karola Nawrockiego są nieporównanie mniejsze od Rafała Trzaskowskiego

W naszym stałym cyklu „od lewego do prawego” tradycyjnie zadajemy pytania lokalnym politykom z różnej strony sceny politycznej na ten sam temat. Tym razem zajęliśmy się tematem, który elektryzuje Polaków w najbliższych dniach. Kto będzie lepszym Prezydentem Polski i powinien wygrać II turę?

Pytania brzmiały:

1) W niedzielnych wyborach wygrał Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska) z wynikiem 31,2%. Drugi był Karol Nawrocki popierany przez PiS z wynikiem 29,7%. Oznacza to, iż wynik drugiej tury jest sprawą bardzo wyrównaną a najbliższe dwa tygodnie rozstrzygną kto będzie kolejnym Prezydentem RP. Który z kandydatów jest lepszy rozwiązaniem dla Polski?

2) Wynik, którego z kandydatów z 1 tury zaskoczył Pana najbardziej? Czy wysokie wyniki Sławomira Mentzena, Grzegorza Brauna czy Adriana Zandberga mogą pokazywać, iż polska scena polityczna wychodzi z duopolu PO- PiS co może być z pewnością zaskoczeniem dla tych dwóch dużych partii?

Doświadczenie i wiedza Karola Nawrockiego są nieporównanie mniejsze od Rafała Trzaskowskiego

Przede wszystkim, wynik wyborów mnie nie zaskoczył. Spodziewaliśmy się, iż wybory będą wyrównane i Rafał Trzaskowski często to podkreślał. Oczywiście Rafał Trzaskowski – jako prezydent – jest lepszym rozwiązaniem dla Polski niż Karol Nawrocki. Rafał Trzaskowski posiada znacznie większe doświadczenie polityczne na różnych szczeblach władzy. Był posłem do Parlamentu Europejskiego, ministrem administracji i cyfryzacji, wiceministrem spraw zagranicznych, a od 2018 roku pełni funkcję Prezydenta Warszawy. Szczególnie ważne jest doświadczenie jako prezydenta Warszawy, dużej metropolii, z rozbudowaną administracją i zadaniami i z dużymi inwestycjami. Jest wiceprzewodniczącym dużej partii politycznej Platformy Obywatelskiej. Jest rozpoznawalny w świecie polityki. Ma bardzo konkretny program związany z obecnością Polski w Unii Europejskiej, Pakcie Północnoatlantyckim i w sferach politycznych, w których rola prezydenta jest znacząca.

Doświadczenie i wiedza Karola Nawrockiego są nieporównanie mniejsze. Jego poglądy zagrażają zepchnięciem Polski na drugi plan, jak za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości. Nigdy nie uczestniczył jako lider w żadnym znaczącym przedsięwzięciu politycznym.

Wybory pokazują, iż wyborcy się radykalizują. To trend globalny

Przed wszystkim wyniki wyborów to sygnał, iż wyborcy się radykalizują. I jest to trend zauważalny w skali Europy, a choćby świata. W Niemczech, to wzrost poparcia dla Alternatywy dla Niemiec (SfD), we Francji dla Marine Le Pen, we Włoszech dla partii Giorgi Meloni i wielu innych państwach, o Węgrach i Stanach Zjednoczonych nie zapominając.

Można też wyniki Sławomira Mentzena, Grzegorza Brauna i Adriana Zandberga odbierać, jako sygnał, iż kończy się w Polsce duopol PO-PiS. Ale jednak to nie pozostało czerwona kartka dla tych ugrupowań, chociaż w sytuacji np. PiS, gdzie przywództwo dotychczasowego lidera mocno słabnie, może ten trend spowodować znaczące skutki. W PO jednak pozycja lidera
i jednocześnie premiera Polski nie wskazuje na to, by ta partia słabła.

Senator Jerzy Wcisła (Koalicja Obywatelska)

POZNAJ ODPOWIEDZI POLITYKÓW Z INNYCH PARTII
Kto będzie lepszym Prezydentem Polski? – od lewego do prawego