Zdjęcie: Czy programy wyborcze są dla nas istotne w procesie podejmowania wyborczych decyzji?
Miniony weekend przyniósł ważne informacje odnośnie wyborów prezydenckich, które odbędą się w maju 2025 r. Wczoraj dowiedzieliśmy się, iż Karol Nawrocki, aktualnie prezes Instytutu Pamięci Narodowej, będzie kandydatem PiS w wyborach prezydenckich, które odbędą się w maju 2025 r. Dzień wcześniej swojego kandydata na prezydenta ogłosiła KO. Został nim Rafał Trzaskowski, który w prawyborach pokonał ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Start ogłosili już: marszałek Sejmu i szef Polski 2050 Szymon Hołownia, Sławomir Mentzen z Konfederacji i Marek Jakubiak z koła Wolni Republikanie. Jakiej spodziewamy się kampanii? Czy ostrej, bez granic w stylu amerykańskim, czy merytorycznej w której poznamy pomysły kandydatów? Czego chcielibyśmy się dowiedzieć od kandydatów, aby podjąć świadomą decyzję? Czy programy wyborcze są dla nas istotne w procesie podejmowania wyborczych decyzji?
Pyta Daniel Rutkowski
Od godz. 12:10 czekamy na Państwa telefony: 68 324 22 55 i 801 327 462 oraz na komentarze.
Otwarty Mikrofon:
Czy programy wyborcze są dla nas istotne w procesie podejmowania wyborczych decyzji?
Czy Michał Probierz powinien dalej trenować polską reprezentację?
Czy po zmianach MEN rodzice będą mieli przez cały czas prawo do zwolnienia dzieci ze szkoły?
Czy nastąpi eskalacja wojny na Ukrainie?
Dlaczego beztroska wygrywa często z zasadami zachowania bezpieczeństwa? Czy w każdej dziedzinie, życia potrzebujemy zaostrzonych przepisów?
Czy Prawo o ruchu drogowym należy zaostrzać? Czy przyczyni się to do większego bezpieczeństwa na naszych drogach?
Czy powinno się ograniczyć kontakty dzieci i młodzieży z mediami społecznościowymi i używanie przez nich np. telefonów w szkołach?
Dlaczego nie umiemy naszego najważniejszego święta państwowego obchodzić wspólnie?
Czy warto zmieniać przepisy dotyczące aborcji w Polsce?
Jak oceniacie państwo decyzję amerykańskich wyborców? Dlaczego Kamali Harris nie udało się pokonać Donalda Trumpa?