Coraz ostrzej pomiędzy Crombie i Parrish

Carolyn Parrish i Bonnie Crombie ponownie starły się w mediach społecznościowych na temat głosowania w sprawie centrów danych w Mississaudze.

Spór wybuchł po decyzji rady miasta o czasowym wstrzymaniu przyjmowania nowych wniosków dotyczących budowy centrów danych, aby urzędnicy mogli przeanalizować wpływ takich inwestycji na sieć energetyczną oraz dostępność terenów przemysłowych.

Iskrą zapalną okazało się zachowanie burmistrz Carolyn Parrish, która jako przewodnicząca posiedzenia nie oddała głosu podczas głosowania. Była burmistrz Mississaugi Bonnie Crombie skrytykowała tę decyzję, zarzucając swojej następczyni brak przywództwa i unikanie odpowiedzialności za trudne decyzje.

Crombie napisała, iż rezygnacja z głosowania jest kolejnym przykładem tego, iż miasto traci wyraźny kierunek pod rządami Parrish. Jej zdaniem mieszkańcy potrzebują burmistrza, który jasno przedstawia swoje stanowisko i bierze odpowiedzialność za podejmowane decyzje.

„Wczoraj Carolyn Parrish postanowiła nie głosować w sprawie centrum danych. To kolejny przykład tego, jak nasze miasto dryfuje pod jej przywództwem” – napisała Crombie. „Potrzebujemy burmistrza, który przewodzi, jasno wyraża swoje stanowisko i bierze odpowiedzialność za trudne decyzje”.

Parrish odpowiedziała ostro, twierdząc, iż jako przewodnicząca spotkania nie powinna głosować.

„Przewodniczący demokratycznie przeprowadzonego spotkania ma obowiązek nie wpływać na wynik debaty. Dlatego nie zabiera głosu i nie głosuje” – napisała. „Ale ty nigdy tego tak naprawdę nie rozumiałaś. Porzuciłaś nasze miasto, nie udało Ci się się wygrać w okręgu wyborczym i w końcu zostałaś opuszczona przez swoją partię”.

Crombie ponownie ripostowała, oskarżając Parrish o wybiórcze podejmowanie decyzji o tym, kiedy głosować. „Głosujesz, kiedy ci się podoba, a nie głosujesz, kiedy sprawa jest trudna. To nie jest przywództwo”.

Parrish odpowiedziała, powołując się na zasady opisane w „Robert’s Rules of Order”, stwierdzając, iż przewodniczący głosują jedynie w celu rozstrzygnięcia remisu. „W demokracji każdy obywatel powinien mieć swobodę głosowania zgodnie z sumieniem i wskazówkami swoich wyborców”.