Burmistrz Świebodzic bez absolutorium i wotum zaufania. Zabrakło jednego głosu

Podczas ubiegłotygodniowej sesji Rady Miejskiej w Świebodzicach burmistrz Paweł Ozga nie uzyskał wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonanie budżetu miasta za 2025 rok.

Jak wyglądały finanse Świebodzic w ubiegłym roku? Dochody miasta wyniosły ponad 165 mln 733 tys. złotych, natomiast wydatki budżetowe sięgnęły przeszło 164 mln 663 tys. zł, z czego na wydatki majątkowe przeznaczono blisko 30 mln 180 tys. zł. Tym samym budżet miasta zamknął się nadwyżką w kwocie niemal 1 mln 70 tys. zł, przy planowanym deficycie w wysokości blisko 8 mln 804 tys. zł. Na koniec 2025 roku zadłużenie Świebodzic wynosiło 21 mln 50 tys. złotych.

24 czerwca, podczas sesji absolutoryjnej Rady Miejskiej w Świebodzicach, przedstawiono raport o stanie miasta. Wśród inwestycji wyliczono m.in. przebudowę Żłobka Miejskiego nr 1, przebudowę dróg gminnych (ulice: Fabryczna, Bolesława Chrobrego, Sportowa, Dębowa, Polna, Żwirki i Wigury, Parkowa), zadaszenie trybun stadionu piłkarskiego, montaż tężni solankowej wraz z obiektami małej
architektury w Parku Miejskim, modernizację Wodnego Centrum Rekreacji i hali sportowej, utworzenie mieszkania wspomaganego.

Przedłożone przez burmistrza sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu uzyskało pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu, a także komisji rewizyjnej Rady Miejskiej. Podczas głosowań za udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania oraz absolutorium głosowało 10 radnych, 7 było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, a 2 było nieobecnych. W celu podjęcia stosownych uchwał konieczne było uzyskanie bezwzględnej większości głosów w 21-osobowej Radzie Miejskiej, a więc burmistrz Paweł Ozga potrzebował co najmniej 11 głosów „za”. Brak wymaganej większości jest równoznaczny z odmową udzielenia wotum i absolutorium.

Jakie uwagi zgłaszali opozycyjni radni, którzy głosowali przeciwko udzieleniu wotum i absolutorium? – Od lat mieszkańcy słyszą, iż sytuacja finansowa wymaga trudnych decyzji. W praktyce oznacza to kolejne podwyżki. Droższy wywóz odpadów, wyższe podatki od nieruchomości, wyższe opłaty za wodę i ścieki. Coraz większe obciążenia dla mieszkańców i przedsiębiorców. A co mieszkańcy dostają w zamian? System gospodarki odpadami, który nie potrafi się bilansować, ale jednocześnie prezes miejskiej spółki odpowiedzialnej za ten obszar osiąga wynagrodzenie sięgające setek tysięcy złotych rocznie. Mieszkańcy mają prawo pytać, dlaczego to oni ponoszą konsekwencje finansowe, skoro za zarządzanie systemem wypłacane są tak wysokie pieniądze – wskazywali radni Stowarzyszenia Wspólne Świebodzice.

– Poważne wątpliwości budzi również sytuacja, w której część radnych jest zatrudniona w jednostkach lub spółkach związanych z gminą. Mieszkańcy mają prawo zadawać pytania o niezależność takich osób przy podejmowaniu decyzji dotyczących Burmistrza, budżetu czy miejskich spółek. Podczas sesji Burmistrz tłumaczył także zawarcie dodatkowej umowy z prezesem ZGK dotyczącej podpisywania aktów notarialnych przy sprzedaży nieruchomości, gdy pojawiają się, jak sam określił, „bardzo ciężkie tematy”. Takie wyjaśnienie trudno uznać za satysfakcjonujące. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać jasnych odpowiedzi, dlaczego za wykonywanie czynności związanych z majątkiem gminy konieczne są dodatkowe umowy i dodatkowe wynagrodzenia. Niepokój budzi również polityka umarzania podatków. Jedni przedsiębiorcy płacą należności w pełnej wysokości, inni otrzymują ulgi lub umorzenia. Jakie kryteria decydują o takich decyzjach i czy wszyscy są traktowani według tych samych zasad? – piszą radni w swoim stanowisku.

– Wotum zaufania i absolutorium nie są formalnością ani nagrodą za zajmowane stanowisko. To ocena sposobu zarządzania gminą i pieniędzmi mieszkańców. Naszym zdaniem rok 2025 nie daje podstaw do wystawienia Burmistrzowi pozytywnej oceny. Dlatego nie udzieliliśmy ani wotum zaufania, ani absolutorium – skonkludowali opozycyjni radni.

/opr. mn/