17 godzin temu
Burmistrz Ińska Ewa Szkolut skierowała do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji obszerne pismo, w którym wnosi o ponowne rozpatrzenie projektu rozporządzenia dotyczącego zmiany granic pomiędzy gminami Kalisz Pomorski i Ińsko. Samorząd domaga się odrzucenia propozycji przekazania części obrębu Studnica o powierzchni 335,69 ha do gminy Kalisz Pomorski.
Zdaniem władz Ińska planowana zmiana byłaby nieuzasadniona i oznaczałaby odwrócenie decyzji podjętej zaledwie kilka lat temu. Burmistrz podkreśla, iż w 2022 roku Rada Ministrów, po przeprowadzeniu analiz i konsultacji, zdecydowała o zmianie granic, a obecny projekt prowadziłby do wycofania się z tamtego rozstrzygnięcia.
Stabilność granic i bezpieczeństwo państwa
Jednym z głównych argumentów przedstawionych w piśmie jest konieczność zachowania stabilności granic administracyjnych. Burmistrz wskazuje, iż częste zmiany podważają zaufanie do decyzji administracji rządowej i mogą stworzyć niebezpieczny precedens dla innych samorządów.
W dokumencie przywołano również argumenty prawne oraz stanowiska ekspertów dotyczące trwałości podziału administracyjnego państwa. Zdaniem autorów pisma procedury zmiany granic powinny być stosowane jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy przemawia za nimi istotny interes publiczny.
Bliskość poligonu i wpływ na mieszkańców
Znaczną część pisma poświęcono sąsiedztwu Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych Drawsko. Burmistrz Ińska przypomina, iż miejscowości Studnica i Czertyń znajdują się bezpośrednio przy terenach wojskowych, a mieszkańcy tej części gminy odczuwają skutki funkcjonowania poligonu.
W dokumencie wskazano, iż część obiektów szkoleniowych, w tym strzelnice i miejsca prowadzenia ćwiczeń, znajduje się w niewielkiej odległości od zabudowań gminy Ińsko. Przedstawiono także zestawienie odległości pomiędzy poszczególnymi miejscowościami a infrastrukturą wojskową, podkreślając, iż to właśnie mieszkańcy gminy Ińsko w największym stopniu odczuwają uciążliwości związane z działalnością poligonu.
Krytyka argumentów Kalisza Pomorskiego
Burmistrz odnosi się również do uzasadnienia przedstawionego przez gminę Kalisz Pomorski. W piśmie zakwestionowano między innymi argument, iż zmiana granic poprawi komfort społeczny mieszkańców oraz uporządkuje układ komunikacyjny.
Według władz Ińska sporny teren nie jest zamieszkały, a jego znaczna część obejmuje lasy państwowe oraz obszary pozostające w zarządzie Lasów Państwowych i Ministerstwa Obrony Narodowej. Burmistrz podkreśla, iż w tym miejscu nie funkcjonuje infrastruktura komunalna, której utrzymanie wymagałoby zaangażowania jednej z gmin.
W dokumencie zwrócono również uwagę, iż publiczny układ drogowy na tym terenie praktycznie nie istnieje, a część obszaru znajduje się na terenach wojskowych z ograniczonym dostępem.
Przypomnienie wcześniejszych ustaleń
W piśmie przypomniano także przebieg negocjacji prowadzonych przed zmianą granic w 2022 roku. Burmistrz wskazuje, iż rozwiązanie przyjęte wówczas było efektem uzgodnień pomiędzy samorządami oraz administracją rządową i zostało pozytywnie zaopiniowane przez Wojewodę Zachodniopomorskiego.
Zdaniem władz Ińska obecna propozycja oznaczałaby odejście od wcześniej wypracowanego kompromisu oraz podważenie trwałości decyzji Rady Ministrów.
Wniosek do rządu
Na zakończenie Burmistrz Ińska zwraca się do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o ponowną analizę projektu rozporządzenia i odrzucenie proponowanej zmiany granic.
Samorząd argumentuje, iż sprawa nie dotyczy jedynie korekty przebiegu granicy administracyjnej, ale również zachowania stabilności wcześniejszych rozstrzygnięć państwa oraz poszanowania uzgodnień wypracowanych podczas procedury zakończonej w 2022 roku.
