Auto prezydent Gdyni zgubiło koło. Biegły ma czas do 31 sierpnia

dzienniknarodowy.pl 1 dzień temu

Zdjęcie: Auto prezydent Gdyni zgubiło koło. Biegły ma czas do 31 sierpnia

Do 31 sierpnia biegły ma wydać opinię o stanie technicznym samochodu prezydent Gdyni Aleksandry Kosiorek. Auto straciło koło podczas jazdy, gdy prowadził je jej mąż z trójką dzieci. Śledczy sprawdzają, czy doszło do awarii, czy celowej ingerencji. Stawka jest oczywista: bezpieczeństwo rodziny i elementarny porządek publiczny.

Śledczy czekają na opinię techniczną

Jak podał PAP, biegły ma ocenić, co doprowadziło do groźnego zdarzenia. Sprawą zajmują się policja i prokuratura. Według relacji mediów funkcjonariusze zabezpieczyli monitoring i badają miejsca, w których auto mogło stać przed wyjazdem. najważniejsze jest ustalenie, czy śruby w kołach poluzowały się samoistnie, czy ktoś przy nich majstrował.

W tej sprawie trzeba trzymać się faktów. Nie ma wyroku, nie ma wskazanego sprawcy, nie wolno budować oskarżeń na domysłach. Jest natomiast realny incydent z autem, którym jechała rodzina samorządowca, i postępowanie prowadzone pod kątem narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Koło odpadło podczas jazdy z dziećmi

Z wcześniejszych informacji wynika, iż samochodem kierował mąż Aleksandry Kosiorek, a w środku znajdowała się trójka dzieci. W pewnym momencie auto straciło koło. DN opisywał już, iż koło odpadło w aucie rodziny prezydent Gdyni, a sprawa natychmiast trafiła do organów ścigania.

Aleksandra Kosiorek mówiła w mediach, iż wcześniej słyszalne były niepokojące odgłosy z pojazdu. Według jej relacji śruby miały być poluzowane w kołach auta. To właśnie ma teraz zweryfikować ekspert. Opinia biegłego nie jest formalnością. Od niej zależy, czy sprawa zostanie zakwalifikowana jako awaria techniczna, zaniedbanie serwisowe, czy działanie osoby trzeciej.

Policja przekazała, iż zawiadomienie dotyczyło narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Materiał dowodowy miał trafić do Prokuratury Rejonowej w Gdyni w celu oceny prawno-karnej i ustalenia dalszego toku sprawy.

Pogróżki i granice sporu publicznego

Kosiorek informowała też, iż otrzymywała pogróżki. To istotny kontekst, ale nie dowód w sprawie samochodu. Państwo prawa musi działać chłodno: zabezpieczyć nagrania, sprawdzić ślady, przesłuchać świadków, ocenić technikę pojazdu. Dopiero potem można mówić o odpowiedzialności.

Nie zmienia to faktu, iż agresja wokół życia publicznego w Polsce przekracza kolejne granice. Spór polityczny, także lokalny, może być twardy. Ma być twardy, bo samorząd decyduje o pieniądzach mieszkańców, inwestycjach, komunikacji i bezpieczeństwie. Ale kiedy konflikt przechodzi w groźby wobec człowieka i jego rodziny, państwo musi reagować natychmiast.

Wcześniej informowaliśmy, iż prokuratura czeka na opinię biegłego. Teraz najważniejszy jest termin 31 sierpnia. jeżeli ekspertyza potwierdzi celową ingerencję, sprawa przestanie być tylko groźnym incydentem drogowym. Będzie testem dla policji, prokuratury i ochrony osób pełniących funkcje publiczne.

Bezpieczeństwo zaczyna się od konsekwencji

W tej sprawie nie chodzi o barwy partyjne ani o sympatie wobec Aleksandry Kosiorek. Chodzi o zasadę. Rodzina urzędnika publicznego nie może żyć w cieniu pogróżek, a samochód używany przez domowników nie może stać się narzędziem zastraszania. o ile był to przypadek, trzeba to uczciwie stwierdzić. o ile był to sabotaż, kara musi być stanowcza.

Polska potrzebuje ostrej debaty i silnych instytucji. Jedno bez drugiego degeneruje się w chaos. Dlatego opinia biegłego jest tak ważna: oddzieli emocje od faktów i pokaże, czy mamy do czynienia z awarią, czy z przestępstwem wymierzonym w rodzinę osoby publicznej.

Źródło: PAP, TVN24, Onet, Dziennik.pl, Zero.pl.

Idź do oryginalnego materiału