77% Polaków zna zagrożenia związane z „kranówką”

Badani wiedzą też o legionelli – bakterii, która rozwija się w systemach wodnych dzięki sprzyjającym warunkom termicznym, szczególnie latem. To potencjalne ryzyko, które może dotyczyć każdego z nas – na szczęście istnieją sposoby jego minimalizacji.

Woda pitna staje się dziś tematem nie tylko infrastrukturalnym, ale i emocjonalnym. Polacy, choć często deklarują zadowolenie z jakości wody, zaczynają coraz mocniej dostrzegać zagrożenia chemiczne i biologiczne, które mogą czaić się w systemach wodociągowych.

Z badania przeprowadzonego przez Opinia24 dla Uponor (GF Building Flow Solutions) wynika, iż ponad dwie trzecie respondentów zna ryzyko skażenia wody chemikaliami – pestycydami, metalami ciężkimi oraz mikroplastikiem. Jednocześnie aż 36% Polaków ocenia wodę w swoim domu jako „dobrą, ale z okresowymi problemami”, a co piąty mówi wprost, iż jest „przeciętna – czasem z osadem lub dziwnym smakiem”.

Wyniki pokazują, iż z pozoru czysta i przejrzysta woda z kranu przestaje budzić zaufanie. Społeczeństwo zaczyna uważniej przyglądać się jakości infrastruktury wodociągowej, traktując ją nie tylko jako system przesyłu wody, ale również jako element infrastruktury równie ważny, jak sieć energetyczna czy transportowa. To od niej zależy przecież nie tylko codzienny komfort życia, ale przede wszystkim nasze zdrowie oraz poczucie bezpieczeństwa.

Świadomość zagrożeń rośnie

Na szczęście aż 77% Polaków deklaruje, iż zna zagrożenia związane z bakteriami coli, 70% wskazuje na zanieczyszczenia pochodzące z rur wodociągowych (takie jak ołów czy rdza). Podobnie liczna grupa (68%) dostrzega problem obecności chemikaliów, w tym pestycydów i metali ciężkich, które mogą przedostawać się do wody pitnej. Co trzeci respondent (31%) zna również zagrożenie związane z bakterią Legionella, która w ostatnich latach coraz częściej pojawia się w debacie publicznej w kontekście instalacji wodnych i systemów ciepłej wody użytkowej.

Rosnąca świadomość Polaków wyraźnie pokazuje, iż jakość wody przestaje być zagadnieniem istotnym tylko dla inżynierów i specjalistów. Temat jakości wody dotyczy nas wszystkich – zarówno tych zamieszkałych w miastach, jak i na terenach wiejskich. Możemy zauważyć rosnącą potrzebę inwestycji w nowoczesne, trwałe i higieniczne rozwiązania infrastrukturalne, które będą odpowiedzią na rosnące oczekiwania użytkowników i wyzwania środowiskowe.

Zmiany klimatyczne i infrastruktura

Dodatkowym czynnikiem ryzyka są zmiany klimatyczne. Wzrost temperatury otoczenia wpływa nie tylko na jakość wody gruntowej i powierzchniowej, ale również na procesy uzdatniania, przechowywania i dystrybucji wody pitnej. Temperatury w sieciach wodociągowych rosną, szczególnie w miastach, co sprzyja namnażaniu się drobnoustrojów oraz tworzeniu biofilmów na wewnętrznych ściankach rur.

To zjawisko groźne, bo bakterie w biofilmach są znacznie trudniejsze do usunięcia i mogą stanowić długoterminowe zagrożenie dla jakości wody. choćby o ile źródło wody jest czyste, jej stan może ulec pogorszeniu podczas transportu – zwłaszcza w starych lub nieprawidłowo zabezpieczonych instalacjach.

System wodociągowy jest jak układ krwionośny budynków i całych osiedli – działa w tle, ale jego jakość przekłada się bezpośrednio na zdrowie mieszkańców. Tymczasem choćby najlepsza woda traci swoje adekwatności, jeżeli przepływa przez stare lub zanieczyszczone systemy instalacyjne – komentuje Piotr Serafin, ekspert ds. systemów instalacyjnych w Uponor (GF Building Flow Solutions).

Obawy społeczne mają też swoje uzasadnienie w rzeczywistości technicznej: w Polsce duża część tych systemów pamięta jeszcze lata 70. i 80. XX wieku, a koszty modernizacji rozciągają się na dekady. Zmiany klimatyczne, migracja ludności i zmienność ciśnień w istniejących systemach instalacyjnych to dodatkowe czynniki ryzyka, których nie da się ignorować. Co więcej, problem dotyczy nie tylko źródła, ale również tzw. „ostatniej mili” – czyli odcinka rura-kran.

Odpowiedzialność i nowoczesne rozwiązania

Choć część osób rezygnuje z picia wody z kranu na rzecz wody butelkowanej, jest to rozwiązanie kosztowne i nieekologiczne. Co najważniejsze – nie rozwiązuje źródła problemu, a jedynie go omija, ponieważ podczas gotowania, mycia warzyw czy choćby kąpieli, kontakt z wodą wodociągową jest nieunikniony.

– Woda może spełniać wszystkie normy jakości przy wyjściu z zakładu uzdatniania, a mimo to nie nadawać się do picia przy końcu instalacji. Dlatego wciąż podkreślamy potrzebę podejścia holistycznego – od źródła po punkt poboru w mieszkaniu – dodaje Piotr Serafin. Rozwiązania oparte na nowoczesnych materiałach, certyfikowane systemy instalacyjne i monitoring jakości wody wewnątrz budynków stają się coraz ważniejszym elementem walki o zdrowie mieszkańców – podsumowuje.