Donald Tusk
„Jestem porażony wywiadem Donalda Tuska dla „Financial Times” – pisze znany publicysta polityczny i działacz społeczny Maciej Wilk. Prezes Stowarzyszenia „Tak dla CPK” oraz Fundacji Polskiego Rozwoju w opublikowanym w serwisie X wpisie ostro skrytykował wypowiedzi premiera Donalda Tuska, zarzucając mu podważanie wiarygodności sojuszy i narażanie bezpieczeństwa państwa.
Wilk ocenił, iż „każdy miesiąc premierowania Donalda Tuska to nie tylko realna szkoda dla rozwoju Polski, ale także bezpośrednie zagrożenie dla naszych sojuszy i bezpieczeństwa”. W jego opinii szczególnie niepokojące są słowa premiera dotyczące artykułu 5. Traktatu Północnoatlantyckiego.
Zdaniem autora wpisu Tusk „publicznie podważa sens artykułu 5 NATO”, mówiąc o własnych wątpliwościach co do jego skuteczności. Jak podkreśla Wilk, wypowiedź ta – wygłoszona na łamach jednego z najważniejszych światowych mediów – może zostać odebrana jako sygnał osłabienia jedności Sojuszu.
Publicysta odniósł się również do słów premiera o potencjalnym zagrożeniu ze strony Rosji.
– To jedna z najcięższych tez, jakie może wypowiedzieć szef rządu państwa frontowego – zaznacza Wilk, wskazując, iż jeżeli ryzyko ataku jest realne w perspektywie miesięcy, powinno to prowadzić do natychmiastowych decyzji politycznych i wojskowych.
W tym kontekście pyta o brak nadzwyczajnych działań: zwołania posiedzenia Sejmu, wprowadzenia szerokiego szkolenia wojskowego czy mobilizacji przemysłu obronnego.
Kolejnym punktem krytyki jest – jak określa Wilk – „obsesja reintegracji Europy” oraz koncepcja budowy wspólnej europejskiej armii. Jego zdaniem są to projekty długofalowe, które nie odpowiadają na bieżące potrzeby bezpieczeństwa.
– Potrzebujemy skutecznego odstraszania teraz, a nie projektów rozpisanych na dekady – podkreśla.
Kolejna kwestia to bardzo ciężkie gatunkowo zarzuty wobec sąsiedniego państwa. Jak czytamy: „Premier czyni również uwagę, iż «Rosja jest gotowa zaatakować państwa NATO w ciągu raczej miesięcy, a nie lat» – pisze. „To jedna z najcięższych tez, jakie może wypowiedzieć szef rządu państwa frontowego” – podkreśla.
„I co w związku z tym robimy? Gdzie jest nadzwyczajne posiedzenie Sejmu? Gdzie jest decyzja o powszechnym szkoleniu wojskowym? Gdzie jest natychmiastowa mobilizacja przemysłu obronnego?” – pyta Wilk.
„Czy jednak tak sobie tylko gadamy, żeby zaliczyć mocny headline w Financial Times?” – dodaje.
Autor wpisu zarzuca również premierowi, iż jego wypowiedzi mogą osłabiać relacje ze Stanami Zjednoczonymi, które pozostają kluczowym gwarantem bezpieczeństwa Polski.
W ocenie Wilka, w wywiadzie dla „Financial Times” szef rządu powinien jednoznacznie podkreślić znaczenie artykułu 5., wskazać na skalę polskich inwestycji w zbrojenia, rozwój współpracy regionalnej oraz dążenia do stałej obecności wojsk amerykańskich w Polsce, w tym udziału w programie nuclear sharing.
