Zespół doradców ds. zrównoważonego rozwoju IT: Jak CIO mogą poruszać się po zielonym krajobrazie IT

cyberfeed.pl 5 miesięcy temu


Zbieranie danych

Sposób gromadzenia danych będzie zależał od zastosowanych opcji hostingu. zwykle przedsiębiorstwa posiadają aplikacje hostowane zarówno w lokalnych centrach danych, jak i w hiperskalowych chmurach, a te środowiska mają bardzo różne wymagania w zakresie raportowania.

Krótko mówiąc, raportowanie zużycia energii elektrycznej z centrów danych wymaga jedynie podlicznika, aby odróżnić zużycie energii w serwerowni od zużycia w przyległych biurach.

Instalacja inteligentnych jednostek dystrybucji energii umożliwi jednak zrozumienie głównych punktów emisji, co jest niezbędne w ukierunkowaniu działań mających na celu redukcję emisji.

Po zebraniu tych danych wystarczy znajomość lokalnego koszyka wytwarzania energii i wszelkich umów zakupu energii będących własnością firmy, aby przeliczyć zużycie energii elektrycznej na emisję dwutlenku węgla. Może to ułatwić niektóre systemy zarządzania infrastrukturą centrum danych (DCIM), które mają wbudowane te funkcje.

Często stosowaną miarą wydajności centrum danych jest efektywność wykorzystania energii (PUE), która jest stosunkiem mocy zużywanej na potrzeby obliczeń do całkowitego zużycia energii przez centrum danych i ma na celu podkreślenie kosztów ogólnych związanych z klimatyzacją i innymi systemami pomocniczymi.

Należy przyznać i zaakceptować fakt, iż ograniczenie zużycia energii wyłącznie poprzez przetwarzanie danych będzie miało negatywny wpływ na PUE, ale niekoniecznie jest to coś złego.

Oczywiście dedykowane centra danych wymagają zakupu dedykowanego sprzętu. Należy zatem uwzględnić emisję związaną z produkcją tego sprzętu i – w tym celu – sprawdzić specyfikacje dostawcy.

Chmury hiperskalowe, w tym Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) i Googlewszystkie mają kalkulatory śladu węglowego, które to umożliwiają namaluj obraz emisji generowanych przez ślad przedsiębiorstwa w chmurze.

Rzeczywiście, Google idzie o krok dalej, zapewniając użytkownikom możliwość porównania koszyka energetycznego w poszczególnych regionach, we wszystkich swoich lokalizacjach. Korzystanie z tego może pomóc organizacjom zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, po prostu udostępniając je w bardziej ekologicznej sieci.

Standardy pomiarowe

Równolegle z określeniem, jakich narzędzi użyć, przedsiębiorstwa muszą również mieć jasność co do standardów pomiaru, według których mają sporządzać raporty. Protokół dotyczący gazów cieplarnianych jest de facto standardem raportowania emisji i jest wymogiem sprawozdawczości regulacyjnej.

Wykorzystuje wartości potencjału globalnego ocieplenia (GWP) różnych gazów (metan, czynniki chłodnicze z klimatyzacji itp.) do obliczenia równoważnika dwutlenku węgla (CO2e). W ten sposób umożliwia porównanie między lokalną ofertą sprzętową a ofertą Software-as-a-Service (SaaS).

Analityka danych

Chociaż raportowanie regulacyjne nie wymaga kreatywnego formatowania, istotne jest ożywienie informacji na potrzeby dyskusji zespołowych.

Wymaga to tych samych narzędzi i umiejętności, które są wykorzystywane do wizualizacji danych w innych obszarach działalności. Pulpity z wykresami, diagramami i tabelami mogą pomóc każdemu zobaczyć, czym są emisje i kontekst, z którego pochodzą. W ten sposób strategie łagodzące stają się łatwiejsze do sformułowania. Można porównywać względne rozmiary, a emisje z usług o mniejszym znaczeniu krytycznym można rozwiązać w bardziej bezwzględny sposób.

Chociaż ilościowe określenie emisji jest konieczne do celów sprawozdawczości regulacyjnej, jak opisano powyżej, można je również wykorzystać do zapewnienia wymiernych korzyści poprzez stymulowanie działań ograniczających emisję, prowadzących do poprawy percepcji klientów i uniknięcia kosztów.



Source link

Idź do oryginalnego materiału