„Zdemaskował się”. Prof. Antoni Dudek o zachowaniu Karola Nawrockiego

news.5v.pl 3 godzin temu

Profesor Antoni Dudek gościł w poniedziałek w programie „Punkt widzenia Szubartowicza”, w którym po raz kolejny skomentował zajście na spotkaniu z Karolem Nawrockim w Ciechanowie. Jeden z jego uczestników, ks. Jan Jóźwiak, zwrócił się do kandydata na prezydenta, dając mu radę na „rozwiązanie” sporu z profesorem.

– Co do pana ma prof. Dudek? Radzę, aby mu pan wymierzył prawy albo lewy prosty, jak go pan spotka – mogliśmy usłyszeć.

Ks. Jóźwiak, po wybuchu afery, przeprosił za swoje słowa, wydając publiczne oświadczenie i wyjaśniając, iż „miał na myśli przenośnię, gdyż Karol Nawrocki był bokserem„. Jednocześnie tłumaczył, iż „chodziło tylko o to, aby udzielić celnej riposty Panu Profesorowi Antoniemu Dudkowi, który nadmiernie krytykuje Pana Karola”.

Prof. Antoni Dudek: Nawrocki się zdemaskował

Pytany o tę sytuację prof. Antoni Dudek stwierdził w programie Polsat News, iż przykład z Ciechanowa jest „podręcznikowym przykładem tego, jak ktoś bardzo chce pomóc kandydatowi i wyrządza mu niedźwiedzią przysługę, bo ten kandydat się zdemaskował„.

ZOBACZ: Kontrowersyjne słowa na spotkaniu z Karolem Nawrockim. Ksiądz wydał oświadczenie

– Brak reakcji Nawrockiego na te słowa, czy taka jego pełna akceptacja, pokazały nam część jego prawdziwego oblicza, które usiłuje zasłonić w tej kampanii – ocenił gość Przemysława Szubartowicza.

WIDEO: „Punkt widzenia Szubartowicza”

Prof. Dudek podkreślił, iż w jego opinii ksiądz miał prawo przyjść na spotkanie, jak każdy inny obywatel, ale z uwagi na fakt, iż reprezentuje instytucję, „powinien ważyć słowa, czego ewidentnie zabrakło”.

Prof. Antoni Dudek o sporze z Karolem Nawrockim. „Powinien mieć odwagę”

W dalszej części swojej wypowiedzi politolog zadeklarował, iż cały czas jest gotów merytorycznie porozmawiać z Karolem Nawrockim.

– Sformułowałem publiczne zaproszenie do prezesa Nawrockiego, konkretyzując, o czym głownie chciałbym rozmawiać, bo rzeczywiście uważam, iż jego główną legitymacją jest prezesura w IPN. To jest jego największe osiągnięcie życiowe i powinien mieć odwagę móc o tym publicznie dyskutować – powiedział prof. Dudek, dodając, iż byłaby to „bardzo interesująca dyskusja”.

ZOBACZ: Wybory prezydenckie. Rafał Trzaskowski czy Karol Nawrocki? Najnowszy sondaż

Stwierdził także, iż prezes IPN ma teraz „dwie możliwe strategie”, które może obrać, a jedną z nich jest „stanąć z nim w szranki”.

– Trochę mnie dziwi, iż on będąc prezesem IPN od kilku lat, tak się boi dyskusji ze mną, gdzie ja od lat już nie pracuję, a zarazem chce zostać prezydentem RP, gdzie wyzwania będą nieporównanie większe niż dyskusja ze mną. I on się tego obawia. Moim zdaniem to nie najlepiej świadczy o jego cechach osobowościowych – nadmienił.

Czytaj więcej

Idź do oryginalnego materiału