Pionkowskie Amazonki pojechały do Częstochowy dzięki pomocy Gminy Pionki, a sprawa organizacji transportu wróciła podczas obrad Rady Miasta 3 listopada. Radni zarzucili burmistrzowi Łukaszowi Miśkiewiczowi, iż po informacji o zajętym miejskim busie zabrakło zaangażowania w znalezienie innego rozwiązania. Burmistrz tłumaczył, iż pojazd zarezerwowano wcześniej na inną pielgrzymkę, i apelował, aby nie robić „show na Facebooku”. Radni odpowiadali, iż oczekiwali pomocy w konkretnej sprawie kobiet zmagających się z chorobą nowotworową.
Dyskusja odbyła się podczas kontynuacji sesji rozpoczętej 19 października. Poprzedziła ją informacja burmistrza o sytuacji miasta i współpracy ze stowarzyszeniami. Łukasz Miśkiewicz oceniał tę współpracę dobrze. Wskazywał jednocześnie, iż organizacje powinny wcześniej informować urząd o swoich potrzebach, aby można było uwzględnić je przy planowaniu budżetu i miejskiego wsparcia.
Do tej oceny odniosła się Iwona Gola. Radna przywołała sprawę Amazonek, które potrzebowały transportu na pielgrzymkę do Częstochowy. – Szkoda, iż za słowami nie idą również czyny. Jak to się stało, iż nasze Amazonki, kobiety z nowotworem piersi, poszły do pani wójt po autokar? – pytała.
Gola podkreślała, iż chodziło o pomoc w wyjeździe ważnym dla kobiet mierzących się z chorobą i jej następstwami. Krytykowała sytuację, w której stowarzyszenie musiało szukać rozwiązania poza miastem. – Nie dość, iż toczą batalię o własne zdrowie i życie, to jeszcze muszą chodzić do sąsiednich gmin – mówiła. Radna podziękowała wójt za udzielone wsparcie. Od władz miasta oczekiwała natomiast większej wrażliwości i zaangażowania. – Uważam, iż trochę empatii ze strony miasta naprawdę powinno być w tej kwestii – zaznaczyła.
Burmistrz od razu zakwestionował sposób przedstawienia sprawy. Wyjaśniał, iż miasto ma jeden bus, który może udostępniać stowarzyszeniom. Według jego relacji proboszcz parafii św. Maksymiliana złożył wniosek o pojazd dwa tygodnie przed Amazonkami. Obie pielgrzymki przypadały na ten sam dzień.
Miśkiewicz zapewniał, iż kobiety zostały poinformowane o wcześniejszej rezerwacji i możliwości skorzystania z busa w innym terminie. Podkreślał, iż kolejność wpływu podań można sprawdzić. – Prośba z mojej strony, żeby nie robić show na Facebooku, tylko też dopytać się, jak sytuacja rzeczywiście wygląda – powiedział.
Burmistrz sugerował, iż radni mogli otrzymać niepełne informacje. Sprzeciwiał się przedstawianiu sytuacji jako porównania wrażliwej na potrzeby mieszkanek wójt z nieczułym burmistrzem. Wskazywał, iż miasto współpracuje z około pięćdziesięcioma stowarzyszeniami, z których każde ma własne potrzeby. – Weryfikujcie, pytajcie, jestem dostępny i zawsze wyjaśnię, bo nie zawsze, myślę, iż stowarzyszenia przedstawiają cały obraz sytuacji – mówił.
Wyjaśnienie dotyczące wcześniejszej rezerwacji potwierdził przewodniczący rady Włodzimierz Szałabaj. Poinformował, iż sprawdził tę okoliczność i miejski pojazd rzeczywiście był już zamówiony na inną pielgrzymkę.
Potwierdzenie rezerwacji nie zakończyło jednak sporu. Radni podkreślali, iż ich zarzut dotyczył tego, co władze miasta zrobiły po stwierdzeniu, iż własnego busa nie mogą udostępnić.
Iwona Gola odpowiedziała, iż rozumie brak dostępnego pojazdu. Wskazała jednak na możliwość wynajęcia transportu z zewnętrznej firmy. Jej zdaniem zajęty bus nie powinien zamykać rozmowy o pomocy.
Szałabaj przedstawił, jak ostatecznie udało się rozwiązać problem. Początkowo rozważano wynajem autokaru. Jak relacjonował, Paweł Kobylas oszacował koszt na około 4–5 tys. zł. Wówczas pojawił się pomysł zwrócenia się do gminy Pionki, która dysponowała nowymi pojazdami.
Przewodniczący wyjaśnił, iż Amazonki poprosiły go o towarzyszenie podczas rozmowy z wójt. Do spotkania dołączyli również inni radni. Pomoc została udzielona. Szałabaj wskazywał, iż podobne działanie mógł podjąć burmistrz. Zamiast pozostawić kobiety z informacją o braku pojazdu, mógł skontaktować się z sąsiednim samorządem i zapytać o możliwość wsparcia.
– Wiem, iż w sąsiedniej gminie pani wójt ma nowe autobusy. Poczekajcie, zadzwonię, dogadam się z nią, może wam pomoże – tak przewodniczący opisywał reakcję, której oczekiwał od władz miasta.
Podkreślał również znaczenie samego wyjazdu. Mówił o spotkaniu kobiet z całej Polski, wzajemnej solidarności i możliwości spędzenia czasu z osobami mającymi podobne doświadczenia. Paweł Kobylas poparł krytykę Iwony Goli i przewodniczącego. Wskazywał, iż oprócz kontaktu z gminą można było zwrócić się do firm, z którymi burmistrz deklaruje dobre relacje.
– Mógł pan wykonać telefony do zaprzyjaźnionego samorządu gminnego, ewentualnie do zaprzyjaźnionych firm, jak pan mówi zawsze, iż pan ma z nimi bardzo dobry kontakt – mówił wiceprzewodniczący.
Kobylas zarzucał władzom miasta brak wystarczającej otwartości na sytuację kobiet. Apel kierował zarówno do burmistrza, jak i jego zastępczyni. – Więc naprawdę więcej empatii, więcej takiej otwartości – powiedział.
Następnie odniósł się do wcześniejszej pozytywnej oceny współpracy miasta ze stowarzyszeniami. – Pan mówi, iż pan ze stowarzyszeniami działa super i tak się układa, tylko wie pan co? My, radni, trochę co innego słyszymy – stwierdził Kobylas.
W dyskusji pojawiła się także kwestia sposobu przekazania Amazonkom odpowiedzi. Jedna z radnych uczestniczących w rozmowach z kobietami relacjonowała, iż przykrość wywołał nie tylko brak transportu, ale również przebieg kontaktu z urzędem. Według tej wypowiedzi informację o niedostępności autobusu przekazano telefonicznie, bez pisemnej odpowiedzi.
Radna podkreślała zarazem, iż wójt uzasadniła udzielenie pomocy potrzebą współpracy miasta z gminą. Przedstawiała jej reakcję jako próbę rozwiązania problemu, a nie działania przeciwko władzom Pionek.
Do propozycji skorzystania z miejskiego busa w innym terminie odniósł się Kamil Panufnik. Zwrócił uwagę, iż ogólnopolska pielgrzymka odbywała się w określonym dniu. Przesunięcie wyjazdu oznaczałoby więc brak udziału w wydarzeniu, na którym zależało kobietom.- One nie pojadą tam 15 grudnia, tylko wtedy, kiedy jest ogólnopolski zjazd Amazonek z całego kraju – powiedział.
Panufnik, podobnie jak wcześniej Szałabaj i Kobylas, wskazał na możliwość bezpośredniego telefonu do wójt. Krytykował też reakcję burmistrza na działania radnych, którzy włączyli się w organizację pomocy. – Teraz pan ma pretensje do radnych i poniekąd chyba do pani wójt, iż zadziałaliśmy w sprawie – mówił.
Radny podkreślał, iż ostatecznie wyjazd doszedł do skutku dzięki wsparciu sąsiedniego samorządu. – Amazonki pojechały do tej Częstochowy dzięki pani wójt i były i zadowolone, i wzruszone. Tak się załatwia najprostsze sprawy, no to jest elementarz – ocenił Panufnik.
P.S. Niektóre cytaty zawarte w artykule zostały skrócone, uzupełnione o poprawność stylistyczną oraz wymowy w celu zwiększenia ich czytelności i klarowności. Kontekst wypowiedzi pozostał niezmieniony. Zachęcamy do obejrzenia posiedzenia Rady gminy TUTAJ
![Akademie, hymn i patriotyczne występy. Uczniowie i przedszkolaki przed 11 listopada [ZDJĘCIA]](https://www.eostroleka.pl/luba/dane/pliki/zdjecia/2026/collage_23-3.jpg)
