Myślę, iż Państwo jesteście już tym zmęczeni. Od dwóch lat wałkujemy ten sam temat, tylko w coraz ostrzejszej formie. I ciągle pojawia się grupa osób, która uważa, iż ma prawo mówić w imieniu wszystkich mieszkańców. Jakby wszyscy myśleli i chcieli tego samego.
To nieprawda. Zdania mieszkańców w tej sprawie są podzielone.
Jest spora grupa zwolenników inwestycji, która może przynieść nowocześniejsze, bardziej ekologiczne i tańsze źródło ciepła dla naszych mieszkań i domów. Każda z tych osób ma prawo do swojej opinii. To naprawdę duża grupa – 4454 osoby w referendum opowiedziały się za inwestycją. I to są konkretne głosy popierające jej realizację.
Jest też spora grupa przeciwników inwestycji. Obawiają się oni skutków ekologicznych – emisji niebezpiecznych substancji, nadmiernego napływu odpadów do miasta czy nieprzyjemnych zapachów. Wątpliwości dotyczą również tego, czy ciepło rzeczywiście będzie tańsze. I oczywiście każda z tych osób ma prawo do swojej opinii. 1937 osób zagłosowało w referendum przeciwko inwestycji.
Do przeciwników należy zaliczyć również osoby uczestniczące w protestach czy podpisujące petycję w tej sprawie. To jednak już znacznie mniejsza grupa niż liczba osób, które wypowiedziały się w referendum.
Ostatecznie formalnie głos zabrała tylko niewielka część mieszkańców – dlatego referendum nie przyniosło formalnego rozstrzygnięcia. Ale wśród tych, którzy zdecydowali się zagłosować, zwolenników inwestycji było więcej niż przeciwników.
Bardzo duża grupa mieszkańców nie zabrała głosu. Nie wiemy, czy nie mają zdania, nie interesują się tematem, jest im on obojętny, czy po prostu nie chcieli uczestniczyć w referendum. Nie możemy więc przypisywać im żadnego stanowiska.
Dlatego wąska grupa najbardziej zdecydowanych przeciwników nie może mówić, iż reprezentuje wszystkich mieszkańców. Nie reprezentuje.
Takie są fakty.
A tutaj znajdziecie Państwo moją opinię.
Co mnie najbardziej denerwuje? Oszukiwanie ludzi.
Oponenci zorganizowali spotkanie, które zostało przedstawione jako spotkanie z ekspertami. Tylko iż na tym spotkaniu nie pojawili się eksperci zajmujący się zawodowo technologią, energetyką czy gospodarką odpadami. Pojawili się działacze społeczni prezentujący swoje stanowisko.
I oczywiście – mają pełne prawo do własnej opinii. Mogą być przeciwnikami inwestycji, mogą przekonywać innych do swoich racji. Ale czym innym jest wyrażanie własnego stanowiska, a czym innym przedstawianie go jako opinii fachowców posiadających specjalistyczną wiedzę.
To po prostu wprowadza ludzi w błąd.
Poniżej znajdziecie Państwo opinię prawdziwego eksperta oraz państwowego instytutu zajmującego się zawodowo tym zagadnieniem. I warto zapoznać się również z tym stanowiskiem, zanim wyrobi się własną opinię.
Jestem już zmęczony tą całą polityką i awanturą.
W tym wszystkim coraz mniej widzę odpowiedzialności za miasto, refleksji nad jego przyszłością i spokojnej rozmowy o konsekwencjach podejmowanych decyzji.
A przecież właśnie o to powinno chodzić.
Ostateczną decyzję podejmą radni. Mam nadzieję, iż będzie to dobra decyzja. Jakakolwiek ona będzie – należy ją zaakceptować i uszanować.
Bo konsekwencje tej decyzji – niezależnie od tego, jaka ostatecznie zapadnie – poniesiemy wszyscy. Całe miasto.

1 godzina temu






![Katowice: Mural Hanusi Wielkiej na Dabrówce Małej. Sztuka inspirowana folklorem i historią kobiet przy ul. Strzelców Bytomskich [Zdjęcia]](https://www.wkatowicach.eu/assets/pics/aktualnosci/2026-08/tn_IMG_9937.jpg)



