Wystąpienie dr McCullougha w Parlamencie Europejskim 14 września 2023

+++

To zaszczyt i przywilej gościć dziś u nas doktora Petera McCullough z Teksasu w Stanach Zjednoczonych, dziękuję. Jest on internistą, kardiologiem i epidemiologiem, posiadającym stopnie naukowe na Baylor University, University of Texas, Southwestern Medical School University of Michigan i Southwestern Methodist University. Zajmuje się pospolitymi chorobami zakaźnymi, powikłaniami sercowo-naczyniowymi zarówno infekcji wirusowej, jak i powstających urazów po zastrzykach z Covid-19 w Dallas w Teksasie w USA. Doktor Peter McCullough opublikował wiele publikacji na różne tematy medyczne, mając ponad tysiąc publikacji i 685 cytowań w Narodowej Bibliotece Medycznej. Doktor McCullough wielokrotnie składał zeznania w Senacie USA oraz w wielu izbach stanowych na temat aspektów reakcji na pandemię. Doktor McCullough przez lata poświęcił się wysiłkom akademickim i klinicznym w walce z wirusem SARS-CoV-2, dzięki czemu tysiące jego raportów wzięło udział w dyskusjach grupowych kongresów naukowych i w komunikatach prasowych oraz został uznany za światowego eksperta w dziedzinie covid-19. Dziękuję.

+++

Dziękuję za to wprowadzenie i dziękuję za wszystkie dzisiejsze ciepłe pozdrowienia. Dziękuję pani Anderson, parlamentarzystom oraz paniom i panom, którzy zostali przedstawieni. Nazywam się dr Peter McCullough, jestem praktykującym internistą, kardiologiem i epidemiologiem i od początku pandemii całkowicie poświęcam się robieniu wszystkiego, co w mojej mocy, aby pomóc każdemu pacjentowi. Oto moje obserwacje i moja analiza. Na świecie miały miejsce dwie fale szkód. Pierwsza to infekcja SARS-CoV-2, która żerowała na osobach słabych i starszych, a druga fala obrażeń to szczepionki na Covid-19.

Rola WHO okazuje się niekorzystna w obu przypadkach.

Wygląda na to, iż WHO odgrywa rolę w ramach kompleksu biofarmaceutycznego – Syndykatu. Skomplikowanego Syndykatu, który uformował się z biegiem czasu. Obejmuje on WHO, Organizację Narodów Zjednoczonych, Światowe Forum Ekonomiczne, Fundację Gatesa, Fundację Rockefellera, Welcome Trust, GAVI, SEPI, Coalition for Epidemic Preparedness and Innovation, którą w dużej mierze utworzyła Fundacja Gatesa z WEF, Departament Stanu w Stanach Zjednoczonych, National Institutes of Health, CDC, FDA, MHRA w Wielkiej Brytanii, TGA w Australii, Safra w Republice Południowej Afryki, EMA w Europie.

To ugrupowanie organizacji pozarządowych współpracujących z rządowymi agencjami zdrowia publicznego działa jako jedność. Działania są starannie skoordynowane, a ich skutki są niekorzystne. Na początku pandemii WHO wszczęła dochodzenie w sprawie pochodzenia SARS-CoV-2. Wtedy zaczęło się tuszowanie sprawy.

Admirał dr Brett Giroir ze Stanów Zjednoczonych wyznaczył trzech niezależnych naukowców, aby udali się do Wuhan i sprawdzili, co się dzieje. Wiedzieliśmy już wtedy i wszystko to wyszło na jaw podczas przesłuchań w Kongresie, iż Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar z Welcome Trust, w tej chwili główny naukowiec w WHO, Christian Andersen w Scripps, Edwin Homes w Sydney, Peter Daszak z EcoHealth Alliance spiskowali.

Wszyscy oni spiskowali w styczniu 2020 r., aby zatuszować to, co wiedzieli, iż wirus został opracowany w ramach wspólnej amerykańsko-chińskiej współpracy w laboratorium w Wuhan w Chinach, i oszukali świat 12 kolejnymi fałszywymi artykułami w recenzowanej literaturze.

Rozgrywającym był Jeremy Farrar, główny naukowiec WHO. To wszystko znajduje się w serii raportów przedstawianych przed Komisją Specjalną Izby Reprezentantów w Stanach Zjednoczonych powołaną przez Kongres USA pod przewodnictwem reprezentanta Brada Wenstrupa.

WHO od samego początku odgrywała niekorzystną rolę, oszukując świat w sprawie pochodzenia SARS-CoV-2. Lekarze tacy jak my, praktykujący klinicyści, pozostali w tyle, ponieważ nasze rządy i agencje, takie jak WHO, nie były wobec nas uczciwe i zamiast nam pomóc lub przynajmniej usunąć się z drogi w zakresie leczenia pacjentów i ratowania życia, przeszkadzały i ograniczały nam możliwość leczenia pacjentów. Skutecznie stworzyli całe środowisko nihilizmu terapeutycznego. Tylko dwie rzeczy zapobiegły hospitalizacji i śmierci. Jednym z nich było wczesne leczenie, drugim zaś było nabycie naturalnej odporności już w pierwszym epizodzie infekcji. Nic innego nie zadziałało, były tylko dwa złe skutki: hospitalizacja i śmierć.

Do dziś WHO nie wspiera, nie przyjmuje ani nie publikuje protokołów wczesnego leczenia pacjentów z ostrym zakażeniem Covid-19. To powinno wam coś mówić. To powinno być sygnałem alarmowym. Mijają trzy lata, trzy lata tego i przez cały czas nie ma nic, co mogłoby zmniejszyć ludzkie cierpienie ze strony WHO, nic, a w rzeczywistości są wysiłki, które zwiększają ludzkie cierpienie.

Od pierwszej fali zachorowań jak wielokrotnie zeznawałem w Senacie Stanów Zjednoczonych, większości hospitalizacji i zgonów można było całkowicie uniknąć u pacjentów z grupy najwyższego ryzyka dzięki wczesnej interwencji, zaczynając od antywirusowych aerozoli do nosa i płukania gardła, a następnie leków dożylnych i doustnych podawanych w domu, aby pomóc ludziom przetrwać chorobę.

Teraz weźmy szczepionki. Od 2021 r. szczepionki pustoszą populację. Na całym świecie dwie trzecie osób się zaszczepiło. Badanie przeprowadzone przez Community State w Stanach Zjednoczonych pokazuje, iż 75 procent Amerykanów się zaszczepiło. Na szczęście 25 procent tego nie zrobiło. Byłem jedyną osobą zajmującą się zdrowiem publicznym i osobą publiczną w Stanach Zjednoczonych, która na piśmie kwestionowała szczepionki przed ich wprowadzeniem na rynek i zrobiłem to tak głośno, jak tylko mogłem.

Szczepionki na Covid-19 w Stanach Zjednoczonych zawierały szczepionkę informacyjnego RNA. Jest to kod genetyczny potencjalnie śmiertelnej części, białka kolcowego (Spike) wirusa. Najgorszym pomysłem w historii było zainstalowanie kodu genetycznego poprzez wstrzyknięcie i umożliwienie nieograniczonej produkcji potencjalnie śmiertelnego białka w ludzkim organizmie przez niekontrolowany czas. Wszystko, czego dowiedzieliśmy się o szczepionce od czasu jej wprowadzenia, jest przerażające. Nie ma ani jednego badania wykazującego, iż informacyjny RNA ulega rozkładowi, ponieważ jest pseudo-uritinated, jest wytwarzane syntetycznie i nie może zostać rozłożone.

Nie ma badań wykazujących, iż opuszcza organizm. Mamy teraz artykuły Kestera Yudy, który demonstruje krążący informacyjny RNA przez co najmniej miesiąc, to tyle, ile czasu badali. Mamy białko kolczaste, śmiercionośne białko ze szczepionek znajdujące się w ludzkim organizmie po szczepieniach, krążące w organizmie przez co najmniej sześć miesięcy, jeżeli nie dłużej, a jeżeli ludzie wezmą zastrzyk w ciągu kolejnych sześciu miesięcy, pojawi się kolejna instalacja w większej liczbie krążących potencjalnie śmiercionośnych białek.

W 3400 recenzowanych publikacjach udowodniono, iż białko kolczaste powoduje cztery główne domeny chorób.

Jedną z nich jest choroba układu krążenia, zapalenie serca lub zapalenie mięśnia sercowego. Każda agencja regulacyjna zgadza się, iż szczepionki powodują zapalenie mięśnia sercowego. Jestem kardiologiem. Przed covidem od lat mieliśmy wytyczne w kardiologii, iż gdy występuje zapalenie mięśnia sercowego, niezależnie od tego, czy jest objawowe, czy nie, ludzie nie mogą ćwiczyć w lekkoatletyce, powoduje to zatrzymanie akcji serca. A jednak w całej Europie i całych Stanach Zjednoczonych ligi sportowe wstrzykiwały te szczepionki młodym ludziom, którzy nie mieli konieczności medycznej ani wskazań klinicznych, i zaobserwowaliśmy szereg przypadków zatrzymania krążenia u młodych osób.

Mówię wam jako ekspert kardiolog, iż te zatrzymania krążenia są spowodowane szczepionką na Covid-19, dopóki nie zostanie udowodnione, iż jest inaczej. Istnieją inne choroby układu krążenia wywoływane przez szczepionkę. Udowodnione przyspieszenie rozwoju miażdżycowej choroby układu krążenia i zawałów serca lub sercowo-naczyniowego częstoskurczu ortostatycznego (POTS-Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome) lub utraty przytomności z powodu niskiego ciśnienia krwi. Widziałeś w mediach montaże [fragmentów] filmów pokazujące ludzi, jeden po drugim, tracących przytomność, jak nigdy dotąd. Jest to szczepionka, dopóki nie zostanie udowodnione, iż jest inaczej. W przypadku szczepionek przeciwko Covid-19 opisano rozwarstwienie aorty, migotanie przedsionków, inne zaburzenia rytmu, zatrzymanie akcji serca przy braku zapalenia mięśnia sercowego.

Uszkodzenia układu sercowo-naczyniowego w ludzkim organizmie spowodowane szczepionką są znacznie większe niż cokolwiek, co kiedykolwiek widzieliśmy w przypadku cholesterolu, wysokiego ciśnienia krwi czy cukrzycy.

Drugą istotną dziedziną są choroby neurologiczne, udar niedokrwienny i krwotoczny, zespół Guillain-Barré, porażenie wstępujące mogące prowadzić do śmierci. Co doprowadza do śmierci w przypadku szczepionek z informacyjnym RNA, na które zgodziły się wszystkie nasze agencje regulacyjne. Neuropatia małych włókien nerwowych, drętwienie i mrowienie, dzwonienie w uszach, bóle głowy – są to częste objawy.

Trzecia główna domena, skrzepy krwi. Skrzepy krwi, jakich nigdy wcześniej nie widzieliśmy. Białko kolczaste jest najbardziej trombogennym białkiem, jakie kiedykolwiek widzieliśmy w medycynie ludzkiej. Występuje w skrzepach krwi. Białko kolczaste powoduje powstawanie skrzepów krwi, skrzepów krwi większych i bardziej odpornych na leki rozrzedzające krew, niż kiedykolwiek doświadczyliśmy w medycynie ludzkiej. Mam pacjentów, u których od dwóch lat występują zakrzepy krwi, które nie rozpuszczają się po zastosowaniu konwencjonalnych leków rozrzedzających krew. Dzięki tym szczepionkom nie możemy ich usunąć z organizmu. Nie możemy usunąć informacyjnego RNA ani białka kolczastego z organizmu, ponieważ są one stale produkowane.

Czwarta i ostatnia domena. Zaburzenia immunologiczne, małopłytkowość zakrzepowa wywołana szczepionką i zaburzenia zapalne układu mięśniowego to wczesne ostre zespoły chorobowe, dobrze opisane, opublikowane. Mają swoje własne akronimy, wszystkie uzgodnione przez agencje regulacyjne, więc wszyscy na sali i wszyscy, którzy słuchają w Internecie, mogą spytać, czy to ja, czy to członek mojej rodziny, czy to moja ukochana osoba będzie następną osobą, która upadnie po szczepionce. Byliśmy świadkami zatrzymania krążenia, dwa lata po tych zastrzykach, dwa lata.

Jestem głównym autorem największego, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na całym świecie, badania autopsji śmierci po szczepieniu na Covid-19. Przeszukaliśmy literaturę, 600 prac, wszystkie ustalenia kliniczne. Dokonaliśmy ich przeglądu ze współczesną wiedzą ekspertów z zakresu patologii i medycyny klinicznej. Nasz wniosek: 73,9 procent zgonów po szczepieniu jest spowodowanych szczepionką. Dzieje się tak ze względu na szczepionkę, jeżeli podejrzewa się zapalenie mięśnia sercowego. W drugiej pracy, której jestem głównym autorem, w 100% przypadkach jest to spowodowane szczepionką, a nie chorobą układu oddechowego wywołaną przez Covid-19.

Obecnie widzimy trzecią fałszywą narrację. Pierwsza fałszywa narracja była taka, iż wirusa nie da się pokonać, musimy pozostać w izolacji i się bać. Druga fałszywa narracja głosi, iż szczepionka jest bezpieczna i skuteczna. Trzecia fałszywa narracja jest taka, iż to nie szczepionka powoduje te problemy. To covid. To covid, który widzieliśmy w 2020 roku, powoduje wszystkie te problemy.

W 2023 roku nie dajcie się nabrać na fałszywą narrację. Literatura medyczna na obecnym etapie przekonuje, iż kryteria związku przyczynowego Bradforda Hilla zostały spełnione. Szczepionki powodują tę ogromną falę chorób. Teraz możesz to być Ty i członek Twojej rodziny. Kilka ważnych publikacji na zakończenie. Jedna z nich, autorstwa Schmellinga i współpracowników z Danii, wykazała, iż u około 30 procent osób, które zaszczepiły się, nie występują żadne skutki uboczne. Nic, choćby obolałego ramienia, choćby wrażenia, iż coś się stało po zastrzyku. Wydaje się, iż ci ludzie czują się dobrze na zawsze, jakby nie strzelili i stwierdzono, iż dane są takie same w Stanach Zjednoczonych.

Druga grupa obejmuje około 70 procent osób i mają one pewne umiarkowane skutki uboczne. Są pewne problemy, ale wydaje się, iż nie mają one naprawdę poważnych zdarzeń. Poza tym istnieje mała trzecia grupa, 4,2% według danych Schmellinga. To powyżej wszystkiego. Zapalenie mięśnia sercowego, zatrzymanie akcji serca, zakrzepy krwi, udar krwotoczny, niepełnosprawność, nagła śmierć w domu, w łóżku – dane są takie same w Stanach Zjednoczonych. 4,2 procent mieszkańców Europy ma w tej chwili kłopoty, ponieważ nie mieli szczęścia i otrzymali w Stanach Zjednoczonych partię szczepionki wysokiego ryzyka.

[…]

Jaka jest droga naprzód? Droga do przodu wyraźnie nie pozwala nikomu zrobić kolejnego zastrzyku, nikomu.

Obecnie Światowa Rada Zdrowia, będąca międzynarodową organizacją lekarzy i świadczeniodawców medycyny opartej na dowodach, opublikowała w dniu 11 czerwca 2022 r. raport dotyczący nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, w którym przeanalizowała 39 baz danych dotyczących bezpieczeństwa, w tym WHO BusySafe i EMA, bazy danych w USA oraz ich wniosek był taki, iż należy wycofać z rynku wszystkie szczepionki na Covid-19 ze względu na nadmierne ryzyko śmierci. Nadmierne ryzyko śmierci. Tak.

Na sali Senatu Stanów Zjednoczonych 7 grudnia 2022 r. byłem współmoderatorem sesji, a nasz panel ekspertów, zdobywając coraz wyższą większość w Senacie USA, stwierdził, iż wszystkie szczepionki na Covid-19 należy wycofać z rynku, wszystkie. Żadnych nowych boosterów. Następnie 23 marca 2023 r. Association of American Physicians and Surgeons, organizacja oparta na faktach i oparta na dowodach, kierująca się konsensusem, podobnie jak dwie pozostałe, również podjęło decyzję [o konieczności] wycofania szczepionek z rynku.

W Stanach Zjednoczonych będzie to dotyczyć kolejnych jurysdykcji, prawdopodobnie stan po stanie, jeżeli rząd federalny tego nie zrobi, usuniemy je z rynku. To się wydarzy. To się stanie na całym świecie. WHO stoi za tymi szczepionkami. Stanowią one znacznie większy problem niż pomoc dla Unii Europejskiej i jestem przekonany, iż Unia Europejska, Stany Zjednoczone i wszystkie główne zainteresowane strony powinny w rzeczywistości całkowicie wycofać się z WHO i pozostawić WHO jej własnym wysiłkom. Nie mogą mieć żadnego orzecznictwa, żadnej władzy nad tym, co robimy w służbie zdrowia. WHO nigdy nie będzie miała władzy nad tym, co robię jako lekarz z pacjentami w mojej praktyce. Jestem dr Peter McCullough. Dziękuję bardzo za zaproszenie.

Dziękuję

.