WYSTĄPIENIE ADWOKATA MOŁOCHOWA W OBRONIE STRIEŁKOWA

PODCZAS ROZPRAWY 18.01.2024

Według adwokata Striełkowa, Aleksandra Mołochowa, prokurator wniósł o maksymalny wymiar kary – 4 lata i 11 miesięcy więzienia w kolonii ogólnego reżimu. Ostateczny wyrok zapadnie 25.01.2024 r.

Drodzy uczestnicy procesu!

W lipcu ubiegłego roku aresztowano i osadzono w areszcie rosyjskiego bohatera, ochotnika i legendę „rosyjskiej wiosny” w Donbasie, emerytowanego pułkownika Igora Wsiewołodowicza Girkina, znanego od 2014 roku jako Igor Iwanowicz Striełkow.

Pułkownik Girkin-Striełkow jest jednym z aktywnych ochotniczych uczestników rosyjskiej wojny narodowowyzwoleńczej na historycznych terytoriach Rosji od 1992 roku w Naddniestrzu.

Właściwie, to właśnie tam rozpoczęła się rosyjska walka ,, która w 2014 roku zyskała miano Rosyjskiej Wiosny.

Przedtem Striełkow-Girkin z bronią w ręku pomagał serbskim braciom bronić niepodległości. Brał udział w pokonaniu międzynarodowych sił terrorystycznych i separatystycznych w Czeczenii. Posiada odznaczenia wojskowe. Od 2014 roku, kiedy w Kijowie w wyniku zamachu stanu, który rozpętał prześladowania narodu rosyjskiego, do władzy doszli rusofobowie i pełnomocnicy NATO, Striełkow na czele oddziału ochotników rzucił się na pomoc Krymowi, wówczas zbuntowanemu Donbaowi i bohatersko bronił Słowiańska przez dwa i pół miesiąca przed wielokrotnie przeważającymi siłami SZU ( Siłami Zbrojnymi Ukrainy).

Zdając sobie sprawę, iż oddziały półpartyzanckie nie są w stanie stawić oporu regularnej armii, wielokrotnie wzywał rosyjskie kierownictwo do wysłania wojsk do Donbasu i wyzwolenia całej Noworosji. Pułkownik Girkin-Striełkow był radykalnym przeciwnikiem tzw. Porozumień Mińskich. Ostrzegał, iż te zdradzieckie porozumienia są jedynie oszustwem mającym dać reżimowi w Kijowie czas na dozbrojenie Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ostrzegł, iż atak Sił Zbrojnych Ukrainy na Donbas jest nieunikniony. I im dłużej będą trwać te bezsensowne, zdradzieckie porozumienia, tym silniejsze staną się Siły Zbrojne Ukrainy przy pomocy NATO i tym krwawsza i dłuższa będzie wojna z nimi.

Wszystko to się spełniło, a może choćby gorzej, niż się spodziewał. Od początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego Girkin-Striełkow nieustannie proponował wykorzystanie go w jakimkolwiek charakterze na froncie, jednak w szeregach dla rosyjskiego ochotnika z doświadczeniem bojowym nie było miejsca…

Zatem spontaniczna i emocjonalna wypowiedź rosyjskiego oficera wojskowego, który przeżył kilka wojen, wydaje się całkowicie naturalna i uzasadniona jako osobista opinia na temat zakresu odpowiedzialności za określone przestępstwo niektórych urzędników w warunkach działań wojennych kraju…

Pozwolę sobie przypomnieć. Prezydent spotkał się niedawno z szefami partii parlamentarnych. Szef Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Ziuganow zażądał, aby prezydent „chłostał tych, którzy pozwolili prezydentowi (na imprezie upamiętniającej wprowadzenie do służby bojowej nowych łodzi podwodnych) wychodzić na mróz bez nakrycia głowy”. Oznacza to, iż jeżeli kierować się logiką oskarżycieli Girkina-Striełkowa, Ziuganow dopuścił się przestępstwa ekstremistycznego – nawoływał do stosowania nielegalnych działań z użyciem przemocy (w naszym kraju kary cielesne są zabronione) wobec rosyjskich funkcjonariuszy (bezpieczeństwo i zdrowie prezydenta jest zapewnione przez funkcjonariuszy FSO). W odróżnieniu od oskarżycieli Girkina-Striełkowa prezydent słusznie odebrał wezwanie Ziuganowa jako symboliczną emocjonalną przesadę i zamienił jego wypowiedź w żart.

Ale w rzeczywistości jest to podobne do wypowiedzi Girkina-Striełkowa.

Następnie pozwolę sobie przytoczyć wypowiedzi niektórych innych liderów opinii publicznej w Rosji z ostatniego roku.

Oleg Matwiejczow. Poseł Dumy Państwowej ze Zjednoczonej Rosji ( Jedinoj Rassiji): „W Chinach było dobrze. Tiananmen może pomieścić milion ludzi. A kiedy już wszyscy byście wyleźli, wyszłaby armia pancerna i wszystkich drani, a całe gówno narodu zostałoby owinięte wokół gąsiennic i spalone gorącym żelazem.

Andriej Guruliow. Członek Dumy Państwowej Jedinoj Rosji: „Chciałbym, aby w tym naszym społeczeństwie, które dziś ufa prezydentowi w 80 proc.,… aby cała ta zgnilizna, która pozostała,

powinna być, jeżeli nie odizolowana, to przynajmniej w jakiś sposób zniszczona”

Aleksander Dugin. filozof: „Polityka Rosji wobec Ukrainy – Czernomyrdina, Zurabowa, Gelmana, Pawłowskiego, Surkowa, Janukowycza, Medwedczuka – była długą, ciągłą, ciągłą zbrodnią. Nie po prostu błęd. Za taki kurs należy rozstrzelać.

Michaił Chazin. Były urzędnik administracji prezydenta. Publicysta: „Ten biznes na dzieciach. Osoby te, z punktu widzenia średniowiecza, w przypadku zdobycia statku takich handlarzy niewolników, wieszano ich na rejach. Należy ich wieszać na latarniach.”

I wreszcie Dmitrij Rogozin. Były szef Roskosmosu – wypowiadał się publicznie tydzień temu: „Uważam, iż za dostarczenie frontowi produktów trzy do czterech razy droższych (lub choćby więcej) niż koszt dostarczenia, należy rozstrzeliwać”.

Z jakiegoś powodu nie są wszczynane żadne postępowania karne przeciwko wyżej wymienionym obywatelom Federacji Rosyjskiej z powodu nawoływania do ekstremizmu. Dlaczego?

Czy naprawdę dzieje się tak dlatego, iż „co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”!?

W obwodzie kemerowskim 61-letnia mieszkanka Prokopiewska Fajruza Jacko została skazana na rok w zawieszeniu i grzywnę w wysokości 360 tys. rubli za komentowanie „w sercach” w grupie „W kontakcie” – napisała , iż prezydenta Putina, urzędników i deputowanych partii Jedna Rosja trzeba „zestrzelić”, bo naród w Rosji „nie żyje, ale wyżywa”.

Obawiam się, iż jeżeli faktycznie Girkin zostanie skazany na karę więzienia, choćby babcie z „oddziału Putina” mogą zdać sobie sprawę, iż coś jest nie tak „w duńskim królestwie” z prawem i sprawiedliwością.

Striełkow-Girkin powiedział kiedyś, iż jeżeli zostanie powołany do służby wojskowej, będzie to oznaczać, iż wojna rzeczywiście będzie toczyć się aż do zwycięstwa, a jeżeli zostanie aresztowany, będzie to oznaczać, iż zdrajcy przygotowują kolejny „pokój brzeski”.

A dzisiaj rosyjski bohater, oficer wojskowy, siedzi w więzieniu za emocjonalne oświadczenie na temat nieodpowiedzialnych dowódców wojskowych.

Taki stan rzeczy wcale nie sprzyja jedności narodowej. Striełkow-Girkin miał około miliona subskrybentów w Internecie. Oczywiste jest, iż ma setki tysięcy zwolenników w szeregach sił zbrojnych na froncie i na tyłach.

Apeluję o zdrowy rozsądek – pociągnięcie pułkownika Girkina-Striełkowa do odpowiedzialności karnej za emocjonalne oświadczenie, które nie pociągało za sobą żadnych negatywnych konsekwencji i stanowiło wezwanie do wzmocnienia dyscypliny i odpowiedzialności dowódców wojskowych, nieuchronnie zwiększy sprzeciw obywatelski i nieufność do najwyższych władz w różnych warstwy społeczeństwa rosyjskiego.

Czy zbrojny bunt „Wagnera”, który nie wziął się znikąd, nikogo nie nauczył? Nawiasem mówiąc, to Girkin-Striełkow ostro potępił zbrojne powstanie nielegalnej „prywatnej kompanii wojskowej”, której uczestnicy podczas zbrojnego buntu zestrzelili kilka rosyjskich helikopterów i samolotów, co doprowadziło do śmierci pilotów, ale żaden z buntowników nie poniósł jakiejkolwiek kary – bo rzekomo uznano, iż są brane pod uwagę ich zasługi bojowe .

Ale emerytowany, zasłużony oficer wojskowy, który opublikował kilka emocjonalnych słów oburzenia pod adresem głupich dowódców, którzy zostawiali podwładnych i ich rodziny bez pieniędzy, został wtrącony za kratki – absurd!

Dlatego proszę sąd o uniewinnienie Igora Wsiewołodowicza Girkina, bo inaczej historia go doceni !

18.01.2024 adwokat Mołochow A.W.

za: https://t.me/KvachkovV/421

(tłum. PZ)