1 miesiąc temu
Nieoczekiwany zwrot w procesie wyboru nowego lidera partii Polska 2050 Szymona Hołowni. W nocy z poniedziałku na wtorek biuro prasowe ugrupowania poinformowało o unieważnieniu drugiej tury wyborów na przewodniczącego partii. Decyzję w tej sprawie podjęła Krajowa Komisja Wyborcza, wskazując na problemy techniczne, które miały wystąpić podczas głosowania elektronicznego.
Druga tura wyborów rozpoczęła się w poniedziałek o godzinie 16 i miała zakończyć się o 22. Głosowanie przeprowadzano w formule online wśród ponad 800 uprawnionych członków partii. Wyniki miały zostać ogłoszone jeszcze tego samego wieczoru, jednak do ich publikacji nie doszło. Przez kilka godzin przedstawiciele ugrupowania nie komentowali sytuacji, co wywołało falę spekulacji i doniesień o możliwych nieprawidłowościach.
Początkowo pojawiały się informacje, iż rezultaty zostaną ogłoszone we wtorek. Ostatecznie jednak, w godzinach nocnych, partia wydała oficjalny komunikat, w którym poinformowała o unieważnieniu całego głosowania. Jak zapowiedziano, nowy termin wyborów niezwłocznie wyznaczy Rada Krajowa partii.
Druga tura miała wyłonić nową przewodniczącą ugrupowania spośród dwóch kandydatek: minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz oraz minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski. Obie polityczki przeszły do decydującego etapu po sobotniej pierwszej turze, w której Pełczyńska-Nałęcz uzyskała 277 głosów, a Hennig-Kloska 131.
Wybór nowego lidera miał symbolicznie zamknąć proces sukcesji po Szymonie Hołowni i otworzyć nowy rozdział w historii partii. Pierwsze oficjalne wystąpienie nowego przewodniczącego planowano podczas Rady Krajowej zaplanowanej na 17 stycznia w Warszawie. Tego samego dnia miały się również odbyć wybory części Zarządu Krajowego. Unieważnienie głosowania oznacza, iż harmonogram ten najprawdopodobniej ulegnie zmianie.
Decyzja Krajowej Komisji Wyborczej stawia przed władzami Polski 2050 wyzwanie nie tylko organizacyjne, ale również wizerunkowe. Transparentność procedur i sprawne przeprowadzenie kolejnego głosowania będą miały najważniejsze znaczenie dla wiarygodności procesu wyborczego w partii.
