Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ws. ustawy o elektromobilności. Posłowie kwestionują przepisy o Strefach Czystego Transportu

Do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o elektromobilności, w szczególności regulacji dotyczących Stref Czystego Transportu (SCT). Pod dokumentem, przygotowanym we współpracy z Fundacją Wolność i Własność, podpisało się 100 posłów.

Wniosek dotyczy m.in. art. 39 ustawy, który – według autorów – w praktyce nakłada na samorządy w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców obowiązek wprowadzenia SCT. Politycy podnoszą, iż sposób wdrażania tych rozwiązań w Krakowie prowadzi do ograniczania praw obywatelskich i uderza w osoby o niższych dochodach.

„Szczytny cel nie może stać się narzędziem ograniczeń”

Autorzy wniosku wskazują, iż wprowadzane w Krakowie rozwiązania, przyjęte przez Radę Miasta pod rządami prezydenta Aleksandra Miszalskiego, przekształcają – jak określają – „ustawę o dobrych intencjach” w narzędzie ograniczające codzienne życie mieszkańców oraz osób dojeżdżających do miasta do pracy, szkół czy lekarzy.

„Nie ma naszej zgody na wykorzystywanie szczytnego celu, jakim jest walka o czyste powietrze, do drenowania kieszeni obywateli i tworzenia systemu, który uderza w najbiedniejszych” – podkreślają wnioskodawcy.

W ocenie autorów skargi ochrona środowiska nie może stanowić uzasadnienia dla rozwiązań, które ograniczają wolność poruszania się i korzystania z własności, a jednocześnie generują dodatkowe obciążenia finansowe dla mieszkańców.

Kraków w centrum sporu

W uzasadnieniu wskazano, iż uchwała Rady Miasta Krakowa w sprawie SCT – zdaniem wnioskodawców – narusza konstytucyjne prawa obywateli. Podjęcie działań ma być odpowiedzią na postulaty mieszkańców.

W imieniu mieszkańców oraz wnioskodawców wniosek do Trybunału złożyła Małgorzata Wasserman.

Równolegle postępowania i presja społeczna

Spór dotyczący SCT w Krakowie toczy się nie tylko na poziomie konstytucyjnym. Równolegle trwa postępowanie przed sądem administracyjnym. W przestrzeni publicznej pojawiają się też zapowiedzi zmian w przepisach lokalnych w kontekście inicjatyw referendalnych.

„To pokazuje, iż presja mieszkańców ma sens” – podkreślają osoby zaangażowane w sprawę.

Co dalej?

Złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego otwiera formalną drogę do oceny zgodności wskazanych przepisów z Konstytucją. Wnioskodawcy deklarują, iż ich celem jest obrona praw i wolności obywateli, a w szczególności przeciwdziałanie rozwiązaniom, które – w ich ocenie – przerzucają koszty transformacji na tych, których najmniej na to stać.

(PT)