Kancelaria Prezydenta poinformowała dotychczas o sześciu ustawach zawetowanych przez Karola Nawrockiego. Wśród nich znalazła się nowelizacja ustawy o środkach ochrony roślin, która wprowadzała obowiązek prowadzenia przez rolników elektronicznej dokumentacji stosowania tych preparatów.
W uzasadnieniu weta prezydent wskazał, iż wprowadzenie obowiązku prowadzenia dokumentacji wyłącznie w formie elektronicznej narusza zasadę proporcjonalności, równości wobec prawa oraz obowiązek ochrony konsumentów. Jego zdaniem rozwiązanie to jest nieuzasadnione w świetle konstytucyjnych standardów i prawa unijnego.
Wiceminister rolnictwa Adam Nowak skrytykował tę decyzję, sugerując, iż prezydent został wprowadzony w błąd przez swoje otoczenie. — Można powiedzieć, iż pan prezydent wierzy fałszywym prorokom, a weta wynikają z błędnego rozeznania stanu faktycznego — ocenia w programie Polskiego Radia 24.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Wiceminister rolnictwa reaguje na weto Karola Nawrockiego
Nowak zaznaczył w rozmowie, iż weto „skazało wszystkich rolników na stosowanie rejestru ochrony roślin”. — Prezydent deklaruje ułatwienie życia polskim rolnikom, a faktycznie stało się odwrotnie — podkreśla wiceminister. Apeluje do prezydenta o podjęcie rozmów na ten temat.
Wiceminister rolnictwa zaznaczył, iż nowelizacja przewidywała okresy przejściowe, które miały dać właścicielom małych gospodarstw więcej czasu w dostosowanie się do wymagań europejskich.
Nowelizacja ustawy miała m.in. wprowadzić przepis o Elektronicznej Dokumentacji Stosowanych Środków Ochrony Roślin, której format umożliwiałby odczyt maszynowy przez rolników. Dokumentacja ta miała zawierać m.in. nazwę środka ochrony roślin wraz z numerem zezwolenia na jego wprowadzenie do obrotu, miejsce zastosowania środka oraz rodzaj uprawy poddanej opryskom.
