2 godzin temu
Sąd Najwyższy USA poparł tymczasowe wstrzymanie przez Donalda Trumpa pomocy zagranicznej o wartości 4 mld dol. Konserwatywna większość sędziów orzekła, iż elastyczność prezydenta w polityce zagranicznej przeważa nad "potencjalnymi szkodami" dla beneficjentów pomocy.
Decyzja ma charakter tymczasowy i obowiązuje dopóki toczy się postępowanie sądowe, ale w rzeczywistości zamraża fundusze. Orzeczenie stanowi istotny krok w staraniach Trumpa o zakwestionowanie kontroli Kongresu nad wydatkami rządowymi.
Sprzeciw liberalnych sędziów
Sędzia Elena Kagan wraz z Sonią Sotomayor i Ketanji Brown Jackson wyrazili sprzeciw wobec decyzji. Uznali, iż "stawka jest wysoka: chodzi o podział władzy między władzą wykonawczą a Kongresem".
Nicolas Sansone z organizacji non-profit Public Citizen Litigation Group ocenił, iż "ten wynik jeszcze bardziej podważa zasadę podziału władzy". Dodał, iż decyzja będzie miała "poważne konsekwencje humanitarne".
Pozew organizacji pomocowych
Dwie organizacje non-profit, AIDS Vaccine Advocacy Coalition i Global Health Council, wniosły pozew przeciwko zamrożeniu funduszy. Argumentują, iż wstrzymanie pomocy narusza Konstytucję.
Zamrożone fundusze były przeznaczone na bezpieczeństwo żywnościowe, rozwój handlu i pomoc humanitarną, w tym wsparcie dla ofiar tortur. Trump wstrzymał finansowanie rozporządzeniem wykonawczym wydanym pierwszego dnia po objęciu urzędu w drugiej kadencji.
Strategia Trumpa
Prezydent chce dostosować pomoc zagraniczną do celów swojej polityki zagranicznej. Sąd Najwyższy z konserwatywną większością sześciu sędziów wielokrotnie przychylał się wcześniej do wniosków Trumpa o pomoc w nagłych wypadkach.
Jak informuje "New York Times", chociaż zarządzenia te mają formalnie charakter tymczasowy, miały daleko idące konsekwencje. Pozwoliły administracji na zniesienie ochrony setek tysięcy migrantów, zwolnienie niezależnych regulatorów rządowych i usunięcie osób transpłciowych z armii.
Źródła wykorzystane: "PAP", "New York Times" Uwaga: Ten artykuł został zredagowany z pomocą Sztucznej Inteligencji.
