…Przedstawiane przez rządzących projekty zmian w ustawach dotyczących szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości zawierają propozycje zasadniczo odmienne od rozwiązań przyjmowanych przez rządy Zjednoczonej Prawicy. W wielu punktach są wyrazem przekonań najbardziej radykalnej części obecnego obozu rządzącego. Wpisują się w działania, o których Jan Rokita pisał jako nie mających historycznego precedensu , a prof. Jan Majchrowski i Piotr Zaremba określali jako „zdelegalizowanie III Rzeczypospolitej”.
Krytykując te projekty można odwoływać się do historycznych analogii albo obowiązującej Konstytucji, ale warto także pokazać ich praktyczne konsekwencje. Gdyby bowiem pomysły rządzących zostały wprowadzone w życie, legalnie czy też metodą faktów dokonanych, to w kolejnym cyklu politycznym prawdopodobnie będą odwrócone, z wykorzystaniem takich samych środków. To zła perspektywa dla naszego państwa, ustroju i obywateli. Warto więc zastanowić się więc, co zrobić, aby uniknąć wstrząsów w wymiarze sprawiedliwości przez kolejną dekadę… Cały tekst tutaj.
