5 godzin temu
Coraz bliżej do unieważnienia wyborów prezydenckich. Rozpoczyna się bowiem pierwszy proces karny dotyczący fałszerstw wyborczych, który może mieć fundamentalne znaczenie dla dalszych losów innych postępowań w tej sprawie. Na ławie oskarżonych zasiądzie dziewięć osób związanych z obwodowymi komisjami wyborczymi. Prokuratura zarzuca im świadome i celowe działania mające na celu zafałszowanie wyników głosowania. To moment przełomowy – po raz pierwszy zarzuty dotyczące nieprawidłowości wyborczych trafiają na salę sądową w ramach pełnoprawnego procesu.
Co więcej, oskarżeni mają zeznawać w sprawie systemu stworzonego PiS. Sprawa ma wymiar znacznie szerszy niż los samych oskarżonych. najważniejsze jest to, iż ewentualne unieważnienie wyborów – w całości lub w części – nie będzie wynikiem presji politycznej, medialnej ani ulicznych emocji. Może ono nastąpić wyłącznie jako konsekwencja prawomocnych wyroków sądowych stwierdzających, iż doszło do przestępstw wyborczych, które miały realny wpływ na wynik głosowania. To istotna różnica wobec narracji, które próbują sprowadzać temat fałszerstw do poziomu publicystycznych sporów. Według ustaleń śledczych, oskarżeni mieli działać świadomie, naruszając podstawowe zasady uczciwości procesu wyborczego.
Zarzuty nie dotyczą więc błędów proceduralnych, pomyłek czy niejasności interpretacyjnych, ale celowych oszustw. jeżeli sąd potwierdzi te ustalenia, wyrok stanie się punktem odniesienia dla kolejnych spraw i może otworzyć drogę do dalszych konsekwencji prawnych.
Znaczenie tego procesu potęguje fakt, iż nie jest on odosobniony. Wiadomo o tysiącach oszustw w całej Polsce. Los Nawrockiego wydaje się więc przesądzony. Uzurpator zostanie usunięty z pałacu z mocy prawa.
