TYLKO U NAS: Treść postanowienia o wygaszeniu mandatu Kamińskiego

9 miesięcy temu
[Counter-Box id="1"]

POSTANOWIENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 21 grudnia 2023 r.
w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Mariusza Kamińskiego

Na podstawie art. 249 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2408), wobec zaistnienia okoliczności określonej w art. 247 § 1 pkt 2 Kodeksu wyborczego w związku z art. 99 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 11 § 2 pkt 1 Kodeksu wyborczego, stwierdzam wygaśnięcie, z upływem dnia 20 grudnia 2023 r., mandatu posła Mariusza Kamińskiego wybranego z listy kandydatów na posłów nr 4 Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość w okręgu wyborczym nr 7 z siedzibą Okręgowej Komisji Wyborczej w Chełmie.

UZASADNIENIE

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 99 ust. 3 przewiduje, iż wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę więzienia za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Zgodnie z art. 11 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy prawa wybieralności w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej nie ma osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę więzienia za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. Skutkiem utraty prawa wybieralności jest, na podstawie art. 247 § 1 pkt 2 Kodeksu wyborczego, wygaśnięcie mandatu posła.

W dniu 20 stycznia 2023 r. wobec posła Mariusza Kamińskiego Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt X Ka 613/23. Wyrok ten został wydany przez sąd odwoławczy po rozpoznaniu złożonych apelacji, w związku z czym jest prawomocny. W wyroku sąd uznał posła Mariusza Kamińskiego za winnego popełnienia czynów wyczerpujących dyspozycję art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., skazał go, a na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji postanowienia.

Na niniejsze postanowienie służy odwołanie do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia, wnoszone za pośrednictwem Marszałka Sejmu.

Idź do oryginalnego materiału