Tusk wyraził zgodę za niekonstytucyjne działania Dudy? Sędziowie mówią o zdradzie

Spór trwający od lat

Sąd Najwyższy, jako jeden z kluczowych organów w państwie, od kilku lat walczy ze sporem dotyczącym statusu części sędziów. Spór ten dotyczy sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa, która została zreformowana przez PiS w 2017 roku i stała się bardziej upolityczniona.

Legalność tej reformy jest kwestionowana m.in. przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i Trybunał Sprawiedliwości UE.

Decyzja premiera o kontrasygnowaniu postanowienia prezydenta, które ustanawia neosędziego odpowiedzialnym za wybór nowego prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, oznacza, iż tylko neosędziowie będą mogli wybrać nowego prezesa. W rezultacie, przez następne trzy lata izbą będzie kierować osoba, której powołanie jest uznawane za wadliwe zarówno przez europejskie trybunały, jak i przez legalnych sędziów SN.

Zarządzenie zostało opublikowane w Monitorze Polskim, co jest równoznacznie z tym, iż ostatecznie weszło w życie.

Fot. X

Zdrada sędziów?

Zaistniała sytuacja jest szeroko komentowana. W głównej mierze ocenia się ją negatywnie. Jak stwierdził Krzysztof Markiewicz z Iustitii, sędziowie Sądu Najwyższego są wstrząśnięci i czują się zdradzeni. Sędzia Włodzimierz Wróbel udostępnił treść zarządzenia w mediach społecznościowych.

Kiedy politycy zawłaszczali Sąd Najwyższy, Prezydent wskazał komisarza spośród neosędziów do przeprowadzenia głosowania na prof. M. Manowską, którą upatrzył sobie na stanowisko Pierwszego Prezesa SN. Dla ważności decyzji Prezydenta Dudy potrzebna była zgoda premiera, którym był M. Morawiecki. Oczywiście nie było z tą zgodą żadnego problemu.

Ale żeby dzisiaj ten sam manewr firmował swoim podpisem premier obecnego rządu umożliwiając politycznym nominatom poprzedniej władzy zachowanie kontroli nad jedną z najważniejszych części Sądu Najwyższego? – możemy przeczytać na oficjalnym profilu Włodzimierza Wróbla.