TSUE stanowczo ws. Polski. Chodzi o uznanie małżeństw jednopłciowych

3 godzin temu
Zdjęcie: https://euractiv.pl/section/praca-i-polityka-spoleczna/news/tsue-stanowczo-ws-polski-chodzi-o-uznanie-malzenstw-jednoplciowych/


Polska musi uznawać małżeństwa jednopłciowe unijnych obywateli zawarte legalnie w innym państwie UE, orzekł dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości UE. Wyrok dotyczy pary Polaków, która wzięła ślub w Niemczech.

„Państwo członkowskie (Unii Europejskiej – red.) ma obowiązek uznać małżeństwo dwóch obywateli Unii tej samej płci legalnie zawarte w innym państwie członkowskim, w którym korzystali oni z przysługującej im swobody przemieszczania się i pobytu”, czytamy w orzeczeniu TSUE.

Wyrok zapadł w sprawie dwóch Polaków, przebywających w Niemczech, z których jeden posiada również obywatelstwo niemieckie. Wzięli oni ślub w Berlinie. Zamierzając przenieść się do Polski i przebywać tu jako małżonkowie, wnieśli o transkrypcję aktu małżeństwa sporządzonego w Niemczech do polskiego rejestru stanu cywilnego po to, by ich małżeństwo zostało uznane w Polsce.

Wniosek rozpatrzono negatywnie, uzasadniając odmowę tym, iż prawo polskie nie dopuszcza małżeństw osób tej samej płci, a zatem transkrypcja rozpatrywanego aktu małżeństwa naruszyłaby podstawowe zasady polskiego porządku prawnego.

Para zaskarżyła odmowę. Rozpatrując sprawę Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym, czy zgodne z prawem UE są krajowe regulacje, które nie zezwalają na uznanie małżeństwa osób tej samej płci zawartego w innym państwie członkowskim ani na transkrypcję aktu małżeństwa.

TSUE: Polska musi uznawać małżeństwo zawarte w innym państwie

W orzeczeniu TSUE stwierdził, iż „choć normy dotyczące małżeństwa należą do kompetencji państw członkowskich, to państwa te są zobowiązane do wykonywania tej kompetencji zgodnie z prawem Unii”.

Trybunał zauważył, iż skarżący jako obywatele Unii Europejskiej korzystają ze swobody przemieszczania się i pobytu na terytorium UE i mogą prowadzić „zwykłe życie rodzinne” zarówno w swoim własnym kraju, jak i w innych krajach.

Jak wskazał TSUE, szczególnie w sytuacji, gdy para układa sobie życie w innym państwie poprzez zawarcie małżeństwa, musi mieć pewność, iż po powrocie do kraju pochodzenia będą mogli to małżeństwo kontynuować.

„Państwa członkowskie są zatem zobowiązane do uznania, do celów wykonywania praw przyznanych przez prawo Unii, stanu małżeńskiego ustanowionego zgodnie z prawem w innym
państwie członkowskim”, brzmi orzeczenie.

W związku z tym a odmowa transpozycji aktu małżeństwa jest według TSUE sprzeczna z prawem Unii Europejskiej, bo narusza „nie tylko swobodę przemieszczania się i pobytu, ale także prawo podstawowe do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego”.

Zdaniem Trybunału obowiązek uznania małżeństwa zawartego w innym kraju „nie narusza tożsamości narodowej ani nie zagraża porządkowi publicznemu państwa członkowskiego pochodzenia małżonków”.

Czy Polska musi uznać małżeństwa jednopłciowe?

Czy to znaczy, iż Polska także musi wprowadzić u siebie legalizację małżeństw jednopłciowych? Trybunał podkreślił, iż nie ma takiego obowiązku – w tej kwestii nasz kraj ma wolność kształtowania swojego prawa.

Wyrok „nie oznacza (…), iż państwo musi wprowadzić w swoim prawie krajowym małżeństwo dwóch osób tej samej płci”, zaznaczył TSUE w wydanym orzeczeniu.

Musi natomiast uznawać małżeństwa, które zawarto w innych państwach UE, zgodnie z tamtejszym prawodawstwem – a jednym ze sposobów takiego uznania jest transpozycja aktu małżeństwa.

Polska, jak wskazał Trybunał, musi stosować ten środek bez rozróżnienia, czy dane małżeństwo zawarły dwie osoby odmiennej, czy tej samej płci.

Idź do oryginalnego materiału